Código ético

CODE OF ETHICS FOR THE SCIENTIFIC JOURNAL ©SHILAP Revista de lepidopterología

SHILAP Revista de lepidopterología como revista de excelência internacional é inspirada pelo código de ética do Comité de Ética da Publicação (COPE), dirigido aos editores, revisores e autores.

COMPROMISSOS DOS AUTORES

Originalidade e plágio: Os autores dos manuscritos submetidos ao SHILAP Revista de lepidopterología asseguram que o trabalho submetido é original e que os próprios manuscritos não contêm partes de outros autores, fragmentos ou outros trabalhos previamente publicados pelos mesmos autores. Além disso, os autores confirmam a veracidade dos dados, ou seja, que os dados empíricos não foram alterados para verificar hipóteses.

Publicações múltiplas e/ou repetitivas: O autor não deve publicar artigos em que os mesmos resultados sejam repetidos em mais do que uma revista científica. A apresentação simultânea da mesma contribuição a várias revistas científicas é considerada eticamente incorreta e repreensível.

Lista de fontes: O autor deve sempre fornecer a indicação correta das fontes e contribuições mencionadas no artigo.

Autoria: Relativamente à autoria do manuscrito, os autores garantem que esta é a inclusão das pessoas que deram uma contribuição científica e intelectual significativa para a conceptualização e planeamento da obra e que também contribuíram para a interpretação dos resultados e para a redação efetiva do trabalho. Ao mesmo tempo, os autores têm sido classificados de acordo com o seu nível de responsabilidade e envolvimento.

Acesso e retenção: Se considerado apropriado pelo editor, os autores dos artigos devem também disponibilizar os dados em que a investigação se baseia, os quais podem ser retidos por um período razoável após a publicação e possivelmente tornados acessíveis.

 Conflito de interesses e financiamento: Todos os autores são obrigados a declarar explicitamente que não existem conflitos de interesses que possam ter influenciado os resultados obtidos ou as interpretações propostas. Os autores devem também indicar qualquer agência e/ou financiamento do projeto do artigo.

Erros nos artigos publicados: Quando um autor identifica um erro significativo ou inexatidão no seu artigo, deve informar imediatamente o editor da revista e fornecer toda a informação necessária para listar as correções ao artigo.

Responsabilidade: Todos os autores aceitam a responsabilidade pelo que foi escrito. Os autores empreendem também uma revisão da literatura científica mais atual e relevante sobre o assunto analisado, tendo em conta as diferentes correntes de conhecimento de uma forma pluralista.

COMPROMISSOS DOS REVISORES

Contribuição para a decisão editorial: A revisão pelos pares é um procedimento que ajuda o editor a tomar decisões sobre os artigos propostos e também permite ao autor melhorar a contribuição submetida para publicação. Os revisores paritários comprometem-se a realizar uma revisão crítica, honesta, construtiva e imparcial da qualidade científica e literária da obra, com base nos seus conhecimentos e competências individuais.

Respeito pelo tempo: Um revisor que não se sinta competente no assunto a ser revisto ou que não consiga concluir a avaliação dentro do tempo previsto, notificará imediatamente o editor. Os revisores comprometem-se a avaliar os artigos no menor tempo possível a fim de respeitar os prazos, dado que a política do SHILAP Revista de lepidopterología é de manter os limites da custódia dos manuscritos e de os restringir por respeito aos autores e ao seu trabalho.

Confidencialidade: Cada manuscrito atribuído deve ser tratado como confidencial. Por conseguinte, estes textos não devem ser discutidos com outros sem o consentimento expresso do editor.

Objetividade: A revisão pelos pares será conduzida de forma objetiva. Nenhum julgamento pessoal dos autores das contribuições é considerado apropriado. Os revisores são obrigados a dar razões suficientes para as suas avaliações. Os revisores apresentarão um relatório completo e crítico com as referências apropriadas de acordo com o protocolo de revisão do SHILAP Revista de lepidopterología e as regras públicas para revisores; especialmente se o artigo for proposto para rejeição. Serão obrigados a aconselhar o editor, se partes substanciais do artigo já tiverem sido publicadas anteriormente ou se estiverem a ser revistas para outra publicação.

Visualização de texto: Os revisores comprometem-se a indicar com precisão as referências bibliográficas de obras fundamentais possivelmente ignoradas pelo autor. O revisor deve também informar o editor de quaisquer semelhanças ou sobreposições do manuscrito com outras obras publicadas de que tenha conhecimento.

Conflito de interesses e divulgação: As informações confidenciais ou informações obtidas durante o processo de avaliação pelos pares devem ser consideradas confidenciais e não podem ser utilizadas para fins pessoais. Os revisores não concordarão em ler um manuscrito se existir um conflito de interesses de uma colaboração anterior com o autor e/ou a sua instituição.

COMPROMISSOS DA EDITORA

Decisão de publicação: O editor assegurará a seleção dos revisores mais qualificados cientificamente e especializados para emitir uma avaliação crítica e especializada do trabalho, com o mínimo de parcialidade possível. SHILAP Revista de lepidopterología opta por selecionar entre 2 e 3 revisores para cada artigo a fim de garantir uma maior objetividade no processo de revisão.

Honestidade: O editor avalia os artigos submetidos para publicação exclusivamente com base no mérito científico do conteúdo, sem discriminação de raça, sexo, orientação sexual, religião, origem étnica, nacionalidade ou opinião política dos autores.

Confidencialidade: O editor e os membros do grupo de trabalho comprometem-se a não divulgar informações relativas aos artigos submetidos para publicação a ninguém que não seja o autor, revisores e editor. O Editor e o Conselho Editorial Internacional comprometem-se a manter a confidencialidade dos manuscritos, dos seus autores e revisores, de modo que o anonimato preserve a integridade intelectual de todo o processo.

Conflito de interesses e divulgação: O editor compromete-se a não utilizar o conteúdo dos artigos submetidos para publicação na sua pesquisa sem o consentimento escrito do autor.

Respito pelos prazos: O editor é responsável pelo cumprimento dos prazos de revisão e publicação dos trabalhos aceites, de modo a assegurar uma rápida divulgação dos resultados. Compromete-se a cumprir os prazos publicados (máximo de 30 dias na estimativa/rejeição desde a receção do manuscrito na plataforma de revisão) e máximo de 150 dias desde o início do processo de revisão científica pelos pares. Da mesma forma, os manuscritos não permanecerão aceites em listas de espera infinitas sem serem publicados no próximo número possível. O SHILAP Revista de lepidopterología evitaá ter um acúmulo de artigos em lista de espera.