Code d'éthique

CODE DE DÉONTOLOGIE POUR LA REVUE SCIENTIFIQUE ©SHILAP Journal of Lepidopterology

 Le SHILAP Revista de lepidopterología, en tant que revue d'excellence internationale, s'inspire du code d'éthique du Committee on Publication Ethics (COPE), adressé aux rédacteurs, aux réviseurs et aux auteurs.

 ENGAGEMENTS DES AUTEURS

Originalité et plagiat: Les auteurs des manuscrits soumis à SHILAP Revista de lepidopterología assurent que le travail soumis est original et que les manuscrits eux-mêmes ne contiennent pas de parties d'autres auteurs, de fragments ou d'autres travaux précédemment publiés par les mêmes auteurs. En outre, les auteurs confirment la véracité des données, c'est-à-dire que les données empiriques n'ont pas été modifiées pour vérifier les hypothèses.

Publications multiples et/ou répétitives: L'auteur ne doit pas publier d'articles dans lesquels les mêmes résultats sont répétés dans plus d'une revue scientifique. La soumission simultanée d'une même contribution à plusieurs revues scientifiques est considérée comme éthiquement incorrecte et répréhensible.

Liste des sources: L'auteur doit toujours fournir l'indication correcte des sources et des contributions mentionnées dans l'article.

Paternité: En ce qui concerne la paternité du manuscrit, les auteurs garantissent qu'il s'agit de l'inclusion des personnes qui ont apporté une contribution scientifique et intellectuelle significative à la conceptualisation et à la planification du travail et qui ont également contribué à l'interprétation des résultats et à la rédaction effective de l'article. Parallèlement, les auteurs ont été classés en fonction de leur niveau de responsabilité et d'implication.

Accès et conservation: si le rédacteur en chef le juge approprié, les auteurs des articles doivent également mettre à disposition les données sur lesquelles la recherche est basée, qui peuvent être conservées pendant une période raisonnable après la publication et éventuellement rendues accessibles.

Conflit d'intérêts et financement: Tous les auteurs sont tenus de déclarer explicitement qu'il n'existe aucun conflit d'intérêts susceptible d'avoir influencé les résultats obtenus ou les interprétations proposées. Les auteurs doivent également indiquer tout financement de l'article par une agence et/ou un projet.

Erreurs dans les articles publiés: Lorsqu'un auteur identifie une erreur ou une inexactitude significative dans son article, il doit immédiatement en informer le rédacteur en chef du journal et fournir toutes les informations nécessaires pour répertorier les corrections à apporter à l'article.

Responsabilité: Tous les auteurs acceptent la responsabilité de ce qui a été écrit. Les auteurs s'engagent également à ce qu'une revue de la littérature scientifique la plus actuelle et la plus pertinente sur le sujet analysé ait été réalisée, en tenant compte des différents courants de connaissance de manière pluraliste.

 ENGAGEMENTS DES EXAMINATEURS

 Contribution à la décision éditoriale: L'examen par les pairs est une procédure qui aide le rédacteur en chef à prendre des décisions sur les articles proposés et qui permet également à l'auteur d'améliorer la contribution soumise pour publication. Les pairs évaluateurs s'engagent à effectuer un examen critique, honnête, constructif et impartial de la qualité scientifique et littéraire du travail sur la base de leurs connaissances et compétences individuelles.

Respect du temps: Un évaluateur qui ne se sent pas compétent dans le domaine à évaluer ou qui n'est pas en mesure de terminer l'évaluation dans le temps imparti en informera immédiatement le rédacteur. Les évaluateurs s'engagent à évaluer les articles dans les plus brefs délais afin de respecter les échéances, étant donné que la politique de SHILAP Revista de lepidopterología est de maintenir les limites de la garde des manuscrits et de les restreindre par respect pour les auteurs et leur travail.

Confidentialité: Chaque manuscrit attribué doit être traité de manière confidentielle. Par conséquent, ces textes ne doivent pas être discutés avec d'autres personnes sans le consentement exprès de l'éditeur.

Objectivité: L'examen par les pairs sera mené de manière objective. Aucun jugement personnel des auteurs des contributions n'est jugé approprié. Les examinateurs sont tenus de motiver suffisamment leurs évaluations. Les évaluateurs soumettront un rapport complet et critique avec les références appropriées, conformément au protocole d'évaluation du SHILAP Revista de lepidopterología et aux règles publiques pour les évaluateurs, en particulier si l'article est proposé pour être rejeté. Ils seront tenus d'informer le rédacteur en chef si des parties importantes de l'article ont déjà été publiées ou sont en cours d'examen pour une autre publication.

Affichage du texte: Les évaluateurs s'engagent à indiquer avec précision les références bibliographiques des ouvrages fondamentaux éventuellement oubliés par l'auteur. L'examinateur doit également informer le rédacteur en chef de toute similitude ou de tout chevauchement du manuscrit avec d'autres travaux publiés dont il a connaissance.

Conflit d'intérêts et financement: Tous les auteurs sont tenus de déclarer explicitement qu'il n'existe aucun conflit d'intérêts susceptible d'avoir influencé les résultats obtenus ou les interprétations proposées. Les auteurs doivent également indiquer tout financement de l'article par une agence et/ou un projet.

Erreurs dans les articles publiés: Lorsqu'un auteur identifie une erreur ou une inexactitude significative dans son article, il doit immédiatement en informer le rédacteur en chef du journal et fournir toutes les informations nécessaires pour répertorier les corrections à apporter à l'article.

Responsabilité: Tous les auteurs acceptent la responsabilité de ce qui a été écrit. Les auteurs s'engagent également à ce qu'une revue de la littérature scientifique la plus actuelle et la plus pertinente sur le sujet analysé ait été réalisée, en tenant compte des différents courants de connaissance de manière pluraliste.

 ENGAGEMENTS DES EXAMINATEURS

 Contribution à la décision éditoriale: L'examen par les pairs est une procédure qui aide le rédacteur en chef à prendre des décisions sur les articles proposés et qui permet également à l'auteur d'améliorer la contribution soumise pour publication. Les pairs évaluateurs s'engagent à effectuer un examen critique, honnête, constructif et impartial de la qualité scientifique et littéraire du travail sur la base de leurs connaissances et compétences individuelles.

Respect du temps: Un évaluateur qui ne se sent pas compétent dans le domaine à évaluer ou qui n'est pas en mesure de terminer l'évaluation dans le temps imparti en informera immédiatement le rédacteur. Les évaluateurs s'engagent à évaluer les articles dans les plus brefs délais afin de respecter les échéances, étant donné que la politique de SHILAP Revista de lepidopterología est de maintenir les limites de la garde des manuscrits et de les restreindre par respect pour les auteurs et leur travail.

Confidentialité: Chaque manuscrit attribué doit être traité de manière confidentielle. Par conséquent, ces textes ne doivent pas être discutés avec d'autres personnes sans le consentement exprès de l'éditeur.

Objectivité: L'examen par les pairs sera mené de manière objective. Aucun jugement personnel des auteurs des contributions n'est jugé approprié. Les examinateurs sont tenus de motiver suffisamment leurs évaluations. Les évaluateurs soumettront un rapport complet et critique avec les références appropriées, conformément au protocole d'évaluation du SHILAP Revista de lepidopterología et aux règles publiques pour les évaluateurs, en particulier si l'article est proposé pour être rejeté. Ils seront tenus d'informer le rédacteur en chef si des parties importantes de l'article ont déjà été publiées ou sont en cours d'examen pour une autre publication.

Affichage du texte: Les évaluateurs s'engagent à indiquer avec précision les références bibliographiques des ouvrages fondamentaux éventuellement oubliés par l'auteur. L'examinateur doit également informer le rédacteur en chef de toute similitude ou de tout chevauchement du manuscrit avec d'autres travaux publiés dont il a connaissance.

Conflit d'intérêts et divulgation: Les informations confidentielles ou obtenues au cours du processus d'examen par les pairs doivent être considérées comme confidentielles et ne peuvent être utilisées à des fins personnelles. Les évaluateurs n'accepteront pas de lire un manuscrit s'il existe un conflit d'intérêts résultant d'une collaboration antérieure avec l'auteur et/ou son institution.

 ENGAGEMENTS DE L'ÉDITEUR

 Décision de publication: Le rédacteur en chef veillera à sélectionner les évaluateurs les plus qualifiés scientifiquement et les plus spécialisés pour donner une évaluation critique et experte du travail.

Une évaluation critique et experte du travail, avec le moins de partialité possible. Le SHILAP Revista de lepidopterología choisit de sélectionner entre 2 et 3 évaluateurs pour chaque article afin de garantir une plus grande objectivité dans le processus d'évaluation.

Honnêteté: L'éditeur évalue les articles soumis pour publication uniquement sur la base de la valeur scientifique du contenu, sans discrimination de race, de sexe, d'orientation sexuelle, de religion, d'origine ethnique, de nationalité ou d'opinion politique des auteurs.

Confidentialité: Le rédacteur et les membres du groupe de travail s'engagent à ne pas divulguer d'informations concernant les articles soumis pour publication à d'autres personnes que l'auteur, les réviseurs et le rédacteur. Le rédacteur en chef et le comité de rédaction international s'engagent à préserver la confidentialité des manuscrits, de leurs auteurs et des évaluateurs, de sorte que l'anonymat préserve l'intégrité intellectuelle de l'ensemble du processus.

Conflit d'intérêts et divulgation: Le rédacteur s'engage à ne pas utiliser le contenu des articles soumis pour publication dans ses recherches sans le consentement écrit de l'auteur.

Respect des délais: le rédacteur est responsable du respect des délais d'examen et de publication des articles acceptés, afin d'assurer une diffusion rapide des résultats. Il s'engage à respecter les délais publiés (maximum de 30 jours dans l'estimation/le rejet à partir de la date de publication).

Respect des délais: le rédacteur est responsable du respect des délais d'examen et de publication des articles acceptés, afin d'assurer une diffusion rapide des résultats. Il s'engage à respecter les délais communiqués (maximum 30 jours dans l'estimation/le rejet à partir de la réception du manuscrit dans la plateforme d'examen) et maximum 150 jours à partir du début du processus d'examen scientifique par les pairs. De même, les manuscrits ne resteront pas acceptés dans des listes d'attente interminables sans être publiés dans le prochain numéro possible. Le SHILAP Revista de lepidopterología évitera d'avoir un arriéré d'articles sur une liste d'attente.