Movilidad y transición de Nymphalidae entre fragmentos de bosque húmedo premontano y matriz agroforestal (Melgar, Tolima, Colombia) (Insecta: Lepidoptera)
DOI:
https://doi.org/10.57065/shilap.846Schlagworte:
Insecta, Lepidoptera, Nymphalidae, fragmentación, marcaje-captura-recaptura, especialistas, generalistas, dispersión, diversidad, ColombiaAbstract
La matriz en paisajes fragmentados es considerada como una de las mayores limitantes en las investigaciones de conservación; debido a que se considera como un no hábitat. El presente estudio se desarrolló en Tolim (Colombia), con el objetivo de evaluar la movilidad y transición de los Nymphalidae entre el fragmento de bosque, el borde y exterior (matriz agroforestal). Se utilizó como modelo de estudio los Nymphalidae, para evaluar la movilidad y transición entre unidades del paisaje y la influencia del efecto borde en Lepidoptera. Calculamos y comparamos estadísticamente la abundancia, riqueza en tres zonas de muestreo a tres distancias al borde (130 m, 65 m y 50 m), implementando metodologías estandarizadas (Jama y Trampas Van Someren Rydon). Los ejemplares
recolectados (43 recapturas) fueron marcados, fotografiados y liberados acorde al método de captura-recaptura. Nuestros resultados sugieren que el desplazamiento de los individuos presentó mayor frecuencia desde el fragmento de bosque hacia la MA (67%), lo que evidencia la permeabilidad del borde y la interacción entre estas dos coberturas. Se evidencia diferencias significativas entre las dos coberturas en relación con la riqueza y abundancia y con base en las distancias evaluadas según su diversidad, sugiere un efecto borde al menos hasta los 50 metros del área de la matriz. En este sentido, se evidencio la presencia de especies raras e indicadoras y un efecto fuerte sobre los Lepidoptera especialistas quienes pueden ser clave para elaborar planes de conservación.
Downloads
Literaturhinweise
Alonso-F., A. M., Finegan, B., Brenes, C., Günter, S., & Palomeque, X. (2017). Evaluación de la conectividad estructural y funcional en el corredor de conservación Podocarpus-Yacuambi, Ecuador. Caldasia, 39(1), 140-156. DOI: https://doi.org/10.15446/caldasia.v39n1.64324
Andrade, G., Reinel, E., & Triviño, P. (2013). Ciencias Naturales Técnicas y Procesamiento para la Recolección, Preservación y Montaje de Mariposas en Estudios de Biodiversidad y Conservación. (Lepidoptera: Hesperioidea - Papilionoidea). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 37(144), 311-325. DOI: https://doi.org/10.18257/raccefyn.12
Badii, M. H., Guillen, A., Landeros, J., Cerna, E., Ochoa, Y., & Valenzuela, J. (2012). Muestreo por Métodos de Captura-Recaptura. International Journal of Good Conscience, 7(1), 78-84.
Barbaro, L., & Halder, I. Van (2009). Linking bird, carabid beetle and butterfly life-history traits to habitat fragmentation in mosaic landscapes. Ecography, 32(2), 321-333. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2008.05546.x
Boesing, A. L., Nichols, E., & Metzger, J. P. (2018). Biodiversity extinction thresholds are modulated by matrix type. Ecography, 41, 1520-1533. https://doi.org/10.1111/ecog.03365 DOI: https://doi.org/10.1111/ecog.03365
Boom-Urueta, C., Seña-Ramos, L., Vargas-Zapata, M., & Martínez-Hernández, N. (2013). Mariposas Hesperioidea y Papilionoidea (Insecta: Lepidoptera) en un fragmento de bosque seco tropical, Atlántico, Colombia. Boletín Científico Centro de Museos de Historia Natural, 17(1), 149-167.
Burke, R. J., Fitzsimmons, J. M., & Kerr, J. T. (2011). A mobility index for Canadian butterfly species based on naturalists’ knowledge. Biodiversity and Conservation, 20(10), 2273-2295. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-011-0088-y
Campos-Salazar, L. R., Gómez-Bulla, J., & Gonzalo Andrade-C., M. (2011). Mariposas (Lepidoptera: Hesperioidea - Papilionoidea) de las áreas circundantes a las Ciénagas del Departamento de Córdoba, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 35(134), 45-60. DOI: https://doi.org/10.18257/raccefyn.35(134).2011.2486
Coca-Abia, M. (2019). Los insectos y la agricultura. Red de Intercambio de Conocimiento Agroalimentario.
De Maynadier, P., & Hunter, M. (1995). The relationship between forest management and amphibian ecology: a review of the North American literature. Environmental Reviews, 3, 230-261. DOI: https://doi.org/10.1139/a95-012
Gallego-López, A. P., & Gallego-Ropero, M. C. (2019). Efecto de la matriz ganadera sobre mariposas diurnas (Lepidoptera: Rhopalocera) en fragmentos de bosque seco, Patía (Cauca, Colombia). Revista Colombiana de Entomología, 45(2), e7814. https://doi.org/10.25100/socolen.v45i0.7814 DOI: https://doi.org/10.25100/socolen.v45i2.7814
García-Núñez, R. M., Ugalde-Lezama, S., Sandoval-Pérez, I. A., & Romero-Díaz, C. (2020). Sistemas agroforestales y mariposas diurnas en zonas con efecto de borde en bosque mesófilo. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(2), 353-363. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v11i2.2306
Gillespie, G. R., Ahmad, E., Elahan, B., Evans, A., Ancrenaz, M., Goos-Sens, B., & Scroggie, M. P. (2012). Conservation of amphibians in Borneo: relative value of secondary tropical forest and non-forest habitats. Biological Conservation, 152, 136-144. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.03.023
Grez, A. A., & Zaviezo, T. (2002). Efectos inmediatos de la fragmentación del hábitat sobre la abundancia de insectos en alfalfa. Ciencia e Investigación Agraria, 29(1), 29-34. DOI: https://doi.org/10.7764/rcia.v29i1.421
Grill, A., Polic, D., Guariento, E., & Fiedler, K. (2020). Permeability of habitat edges for Ringlet butterflies (Lepidoptera, Nymphalidae, Erebia Dalman, 1816) in an alpine landscape. Nota lepidopterologica, 43(1), 29-41. DOI: https://doi.org/10.3897/nl.43.37762
Herrera, J. M. (2011). El papel de la matriz en el mantenimiento de la biodiversidad en hábitats fragmentados. De la teoría ecológica al desarrollo de estrategias de conservación. Ecosistemas, 20(2-3), 21-34.
Kuefler, D., Hudgens, B., Morris, W. F., & Thurgate, N. (2010). The conflicting role of matrix as conduits and barriers for dispersal. Ecology, 91(4), 944-950. DOI: https://doi.org/10.1890/09-0614.1
Laurance, S. G. W. (2004). Responses of understory rain forest birds to road edges in central Amazonia. Ecological Applications, 14, 1344-1357. DOI: https://doi.org/10.1890/03-5194
Mair, L., Thomas, C. D., Franco, A., & Hill, J. (2015). Quantifying the activity levels and behavioral responses of butterfly species to habitat boundaries. Ecological Entomology, 40, 823-828. https://doi.org/10.1111/een.12248 DOI: https://doi.org/10.1111/een.12248
Meléndez-Jaramillo, E., Cantú-Ayala, C. M., Sánchez-Reyes U. J., Herrera-Fernández B., & Estrada-Castillón, A. E. (2018). Valor indicador de los Ninfálidos (Papilionoidea?: Nymphalidae) en la selva baja espinosa caducifolia del noreste de México. Entomología mexicana, 5, 253-260.
Murphy, H. T., & Lovett-Doust, J. (2004). Context and connectivity in plant metapopulations and landscape mosaics: Does the matrix matter? Oikos, 105(1), 3-14. https://doi.org/10.1111/j.0030-1299.2004.12754.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.0030-1299.2004.12754.x
Ochoa-Santana, J. A., Escorcía-Domínguez, K., Durán, J., & Prieto, C. (2018). Population structure of Morpho rhodopteron, Godman & Salvin (Lepidoptera: Nymphalidae) an endemic butterfly from the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Journal of the Lepidopterists’ Society, 72(4), 320-326. DOI: https://doi.org/10.18473/lepi.72i4.a10
Olivier, T., Schmucki, R., Fontaine, B., Villemey, A., & Archaux, F. (2016). Butterfly assemblages in residential gardens are driven by species’ habitat preference and mobility. Landscape Ecology, 31(4), 865-876. https://doi.org/10.1007/s10980-015-0299-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-015-0299-9
Orlandin, E., Piovesan, M., D’agostini, F. M., & Carneiro, E. (2019). Use of microhabitats affects butterfly assemblages in a rural landscape. Papeis Avulsos de Zoologia, 59, 1-23. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2019.59.49 DOI: https://doi.org/10.11606/1807-0205/2019.59.49
Osorna-Muñoz, M. (1999). Evaluación del efecto de Borda en poblaciones de Eleutherodactylus viejas (Amphibia: Anura: Leptodactylidae), frente a los corredores de servidumbre en diferentes estados de regeneración, en dos bosques intervenidos por líneas de transición eléctrica de alta tensión. Revista Académica Colombiana de Ciencias, 13, 350-356.
Ospina-López, L. A., Andrade-C., M. G., & Reinoso-Flórez, G. (2015). Diversidad de mariposas y su relación con el paisaje en la cuenca del río Lagunillas, Tolima, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 39(153), 455. https://doi.org/10.18257/raccefyn.215 DOI: https://doi.org/10.18257/raccefyn.215
Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2002). Quality of Agroecological Matrix in a Tropical Montane Landscape?: Ants in Coffee Plantations in Southern Mexico. Conservation Biology, 16(1), 174-182. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.99536.x
Ricketts, T. H. (2001). The matrix matters: effective isolation in fragmented landscapes. American Naturalist, 158, 87-09. https://doi.org/10.1086/320863.99 DOI: https://doi.org/10.2307/3078900
Polic, D., Fiedler, K., Nell, C., & Grill, A. (2014). Mobility of ringlet butterflies in high-elevation alpine grassland: effects of habitat barriers, resources, and age. Journal of Insect Conservation, 18, 1153-1161. https://doi.org/10.1007/s10841-014-9726-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10841-014-9726-5
Rojas, R. R., & Pérez-Peña, P. E. (2018). Preliminary Evidence of the Edge Effect in Amphibians of the Pucacuro National Reserve, North of the Peruvian Amazon. Folia Amazonica, 27(1), 55-67. DOI: https://doi.org/10.24841/fa.v27i1.447
Santos, T. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat?: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas, 15(2), 3-12.
López, F. (2004). Estructura y función en bordes de bosques. Ecosistemas, 13(1), 67-77. https://doi.org/10.7818/re.2014.13-1.00
Scriven, S. A., Beale, C. M., Benedick, S., & Hill, J. K. (2017). Barriers to dispersal of rain forest butterflies in tropical agricultural landscapes. Biotropica, 49(2), 206-216. https://doi.org/10.1111/btp.12397 DOI: https://doi.org/10.1111/btp.12397
Villemey, A., Van Halder, I., Ouin, A., Barbaro, L., Chenot, J., Tessier, P., & Archaux, F. (2015). Mosaic of grasslands and woodlands is more effective than habitat connectivity to conserve butterflies in French farmland. Biological Conservation, 191, 206-215. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.06.030 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.06.030
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2024 Adriana Torres-Martínez, Juan C. Dumar
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Der Autor behält sich seine Marken- und Patentrechte an allen in diesem Artikel enthaltenen Verfahren und Prozessen vor.
Der Autor behält sich das Recht vor, den im SHILAP Revista de lepidopterología veröffentlichten Artikel zu teilen, zu verbreiten, aufzuführen und öffentlich zu kommunizieren, mit der anfänglicher Anerkennung der Veröffentlichung im SHILAP Revista de lepidopterología.
Der Autor behält sich das Recht auf eine spätere Veröffentlichung seiner Arbeit vor, von der Verwendung des Artikels bis hin zur Veröffentlichung in einem Buch, vorausgesetzt, er weist auf die Erstveröffentlichung im SHILAP Revista de lepidopterología hin.
Jeder Einreichung für das SHILAP Revista de lepidopterología muss eine Anerkennung des Urheberrechts und eine Bestätigung der Autorenschaft beigefügt sein. Mit ihrer Annahme behalten die Autoren das Urheberrecht an ihrer Arbeit und erklären sich damit einverstanden, dass der Artikel, wenn er von SHILAP Revista de lepidopterología zur Veröffentlichung angenommen wird, für die Nutzung und Verbreitung unter einer "Creative Commons Attribution 4.0 International" (CC BY 4.0)-Lizenz lizenziert wird, die es Dritten erlaubt, den Inhalt für jeden Zweck zu teilen und zu bearbeiten, wobei das Originalwerk angemessen zu erwähnen ist.
Eine informative Version und den Rechtstext der Lizenz finden Sie hier. Der Hinweis auf die CC BY 4.0-Lizenz muss erforderlichenfalls ausdrücklich auf diese Weise erfolgen.
Ab 2022 ist der Inhalt der gedruckten und digitalen Version unter einer "Creative Commons Attibution 4.0 International" (CC BY 4.0) -Lizenz lizenziert wird, die es Dritten erlaubt, den Inhalt für jeden Zweck zu teilen und zu bearbeiten, wobei das Originalwerk angemessen zu erwähnen ist.
Frühere Inhalte der Zeitschrift wurden unter einer herkömmlichen Urheberrechtslizenz veröffentlicht; das Archiv ist jedoch frei zugänglich.
Bei der Verwendung bereits veröffentlichter Inhalte, einschließlich Abbildungen, Tabellen oder sonstiger Materialien in gedruckter oder elektronischer Form, müssen die Autoren die Genehmigung des Urheberrechtsinhabers einholen. Die rechtliche, finanzielle und strafrechtliche Verantwortung liegt bei dem Autor(en).
In Anwendung des Prioritätsprinzips des Internationalen Kodex der Zoologischen Nomenklatur darf keine andere als die vom Herausgeber veröffentlichte Version in Repositorien, persönlichen Websites oder ähnlichem hinterlegt werden.
