Variación temporal del ensamblaje de mariposas asociadas a la Cuenca de la Calaboza, Yopal, Casanare, Colombia (Lepidoptera: Papilionoidea)

P. Urbano; O. Mahecha-J.; E. Suárez; V. Izquierdo; V. Díaz-S.

doi:10.57065/shilap.745

Autores

P. Urbano Grupo de Investigaciones Biológicas de la Orinoquia GINBIO https://orcid.org/0000-0001-8564-3854
O. Mahecha-J. Jagiellonian University https://orcid.org/0000-0002-8682-0020
E. Suárez Grupo de Investigaciones Biológicas de la Orinoquia GINBIO
V. Izquierdo Grupo de Investigaciones Biológicas de la Orinoquia GINBIO
V. Díaz-S. Universidad Distral Francisco José de Caldas https://orcid.org/0000-0003-2938-2324

DOI:

https://doi.org/10.57065/shilap.745

Palavras-chave:

Lepidoptera, Papilionoidea, Piedemonte, comunidad, diversidad, conservación, Colombia

Resumo

La variación estacional puede afectar tanto a la estructura del hábitat como a la disponibilidad de recursos, lo que puede generar diferentes respuestas de las especies animales como las mariposas. Por tal razón, se planteó evaluar el efecto de la variación temporal en el ensamblaje de mariposas en la cuenca de la Calaboza, Casanare, Colombia, teniendo dos épocas de muestreo: Bajas lluvias y altas lluvias y empleando métodos de recolecta activos y pasivos planteados para el estudio de mariposas. Se logró evidenciar una variación en la composición, abundancia y riqueza de mariposas a lo largo del muestreo, en donde la familia Nymphalidae presentó mayor diversidad tanto para la época de altas y bajas lluvias seguido de Pieridae. Por su parte, Lycaenidae y Riodinidae presentaron los menores valores de abundancia y riqueza en ambas épocas de muestreo. Se observó una variación en la composición de las especies de mariposas por época de muestreo, en donde Pyrgus orcus (Stoll, 1780), Memphis ambrosia (Druce, 1874), Eresia clara (Linnaeus, 1758), Cissia tiessa (Doubleday, 1848), Euptoieta claudia (Cramer, 1775), Taygetis rufomarginata (Staudinger, 1888), Aphrissa statira (Cramer, 1777), Melete polyhymnia (Felder & Felder, 1865) y Hypoleria ocalea (Doubleday, 1847), fueron exclusivas de época de bajas lluvias, mientras que Pyrgus oileus (Linnaeus, 1767), Eueides lybia (Fabricius, 1775), Itaballia demophile (Linnaeus, 1763), Dircenna dero (Hübner, 1823), Hamadryas arinome (Lucas, 1853), Taygetis andromeda (Butler, 1877), Eunica malvina (Bates, 1864), Posttaygetis penelea (Cramer, 1777), entre otras, fueron especies exclusivas de la época de Altas Lluvias. Se evidenció que especies como Historis acheronta (Fabricius, 1775) y Heliconius erato (Linnaeus, 1758) fueron co-dominantes, tanto para la época de bajas como de altas lluvias. Estos resultados, indican que a nivel de cuenca existen condiciones ecosistémicas que soportan los requerimientos biológicos para la supervivencia de la comunidad de mariposas, a pesar de la especificidad en la presencia de algunas especies por época climática, se reporta una alta diversidad de especies en el área de estudio importantes para el equilibrio ecosistémico, por lo que la Calaboza se convierte en un área de importancia para conservación a nivel de piedemonte en la región de la Orinoquia colombiana.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANDRADE-C., M. G., 2011.– Estado del conocimiento de la Biodiversidad en Colombia y sus amenazas. Consideraciones para fortalecer la interacción ciencia-política.– Revista Academia Colombiana de Ciencias, 35(137): 491-507. DOI: https://doi.org/10.18257/raccefyn.35(137).2011.2424

ANDRADE-C., M. G., HENAO-BAÑOL, E. R. & TRIVIÑO, P., 2013.– Técnicas y procesamiento para la recolección, preservación y montaje de mariposas en estudios de biodiversidad y conservación (Lepidoptera: Hesperioidea-Papilionoidea).– Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 37(144): 311-325. DOI: https://doi.org/10.18257/raccefyn.12

BAPTISTE, M. P., CASTAÑO, N., CÁRDENAS, L. D., GUTIÉRREZ, F. P., GIL, D. L. & LASSO, C. A., 2010.– Análisis de riesgo y propuesta de categorización de especies introducidas para Colombia: 56 pp. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C.

BROWN, Jr. K. S., 1991.– Conservation of Neotropical paleoenvironments: Insects as indicators.– In N. M. COLLINS & J. A. THOMAS (Eds). Conservation of Insects and their Habitats: 349-404. London. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-181370-3.50020-8

CASAS-PINILLA, L. C., MAHECHA-J., O., DUMAR-R., J. C. & RÍOS-MÁLAVER, I. C., 2017.– Diversidad de mariposas en un paisaje de bosque seco tropical, en la Mesa de los Santos, Santander, Colombia (Lepidoptera: Papilionoidea).– SHILAP Revista de lepidopterología, 45(177); 83-108.

CODESIDO, M. & BILENCA, D. N., 2004.– Variación estacional de un ensamble de aves en un bosque subtropical semiárido del Chaco Argentino.– Biotropica, 36: 544-554. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2004.tb00349.x

DURÁN, E., BALVANERA, P., LOTT, E., SEGURA, G., PÉREZ-JIMÉNEZ, A., ISLAS, Á. & FRANCO, M., 2002.– Estructura, composición y dinámica de la vegetación.– In F. A. NOGUERA, J. H. VEGA-RIVERA, A. N. GARCÍA-ALDRETE & M. QUESADA-AVENDAÑO (eds.). Historia Natural de Chamela: 443-472. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

FAGUA, G., AMARILLO, A. & ANDRADE-C., M. G., 1999.– Mariposas (Lepidoptera) como bioindicadores del grado de intervención en la cuenca del río Pato (Caquetá).– In M. G. ANDRADE, G. AMAT & F. FERNÁNDEZ (eds). Insectos de Colombia: 285-315. Estudios Escogidos. Colección Jorge Álvarez Lleras. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Bogotá.

GONZÁLEZ-VALDIVIA, N., OCHOA-GAONA, S., POZO, C., FERGUSON, F. G., RANGEL-RUIZ, L. J., ARRIAGA-WEISS, S. L., PONCE-MENDOZA, A. & KAMPICHLER, C., 2011.– Indicadores ecológicos de hábitat y biodiversidad en un paisaje Neotropical: perspectiva multi-taxonómica.– Revista Biología Tropical, 59(3): 1433- 451. DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v0i0.3409

GUERRA-SERRUDO, J. F. & LEDEZMA-ÁRIAS, J., 2008.– Biología y morfología de Morpho menelaus godartii (Lepidoptera: Nymphalidae: Morphinae) en el Parque Nacional Cotapata Bolivia.– Ecología en Bolivia, 43(1): 40-52.

GREENEY, H. F., PYRCZ, T. W, DEVRIES, P. J. & DYER, L. A., 2009.– The early stages of Pedaliodes poesia (Hewitson, 1862) in eastern Ecuador (Lepidoptera: Satyrinae: Pronophilini).– Journal of Insect Science, 9: 1-8 DOI: https://doi.org/10.1673/031.009.3801

IBM-SPSS Inc. Released 2008.– SPSS Statistics for Windows, Version 17.0. Chicago: SPSS Inc. ISERHARD, C. A., PICCOLI-ROMANOWSKI, H., RICHTER, A. & MILTON DE SOUZA MENDONÇA, JR., 2017.– Monitoring Temporal Variation to Assess Changes in the Structure of Subtropical Atlantic Forest Butterfly Communities.– Environmental Entomology, 46(4): 804-813. https://doi.org/10.1093/ee/nvx115 DOI: https://doi.org/10.1093/ee/nvx115

JOST, L., 2006.– Entropy and diversity.– Oikos, 113: 363-375. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x

KATO, M., INOUE, T., HAMID, A. A., NAGAMITSU, T., MERDEK, M. B., NONA, A. R., ITINO, T., YAMANE, S. & YUMOTO, T., 1995.– Seasonality and vertical structure of light-attracted insect communities in a dipterocarp forest in Sarawak.– Researches on Population Ecology, 37: 59-79. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02515762

LAMAS, G., 2004.– Atlas of Neotropical Lepidoptera, Checklist: Part 4A, Hesperioidea-Papilionoidea: 439 pp. Association for Tropical Lepidoptera, Gainesville.

LE CROM, J. F., CONSTANTINO, L. M. & SALAZAR, J. A., 2002.– Mariposas de Colombia. Papilionidae, 1: 119 pp. Carlec Ltda. Bogotá.

LE CROM, J. F, CONSTANTINO, L. M. & SALAZAR, J. A., 2004.– Mariposas de Colombia. Pieridae, 2: 113 pp. Carlec Ltda. Bogotá.

MAGURRAN, A. E., 2011.– Measuring biological diversity in time (and space): 85-96.– In A. E. MAGURRAN & B. J. MCGILL (eds.). Biological Diversity: Frontiers in measurement and assessment: 368 pp. Oxford University Press, Oxford.

MAHECHA-JIMÉNEZ, O. J., DUMAR-RODRÍGUEZ, J. C. & PYRCZ T. W., 2011.- Efecto de la fragmentación del hábitat sobre las comunidades de Lepidoptera de la tribu Pronophilini a lo largo de un gradiente altitudinal en un bosque andino en Bogotá (Colombia) (Lepidoptera: Nymphalidae, Satyrinae).– SHILAP Revista de lepidopterología, 39(153): 117-126.

MAHECHA-J., O. & DÍAZ-S., V., 2015.– Aproximación a la diversidad taxonómica de las mariposas diurnas (Lepidoptera: Papilionoidea) en la Vereda Cafrería, Municipio Icononzo, Tolima.– Revista Científica Unincca, 20(2): 83-91.

MCALEECE, N., GAGE, J. D. G., LAMBSHEAD, P. J. D. & PATERSON, G. L. J., 1997.– Biodiversity Professional statistics analysis software. Jointly developed by the Scottish Association for Marine Science and the Natural History Museum, London.

MORENO, C. E., 2001.– Métodos para medir la biodiversidad: 84 pp. Manuales y Tesis, Sociedad Entomológica Aragonesa, Zaragoza.

MORENO, C. E., BARRAGÁN, F., PINEDA, E. & PAVÓN, N. P., 2011.– Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas.– Revista Mexicana de Biodiversidad, 82: 1249-1261. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745

NAUJOKAITIS-LEWIS, I. & FORTIN, M. J., 2016.– Spatio-temporal variation of biotic factors underpins contemporary range dynamics of congeners.– Global change biology, 22(3): 1201-1213. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.13145

NEILD, A., 1996.– The butterflies of Venezuela. Nymphalidae I (Limenitidinae, Apaturinae, Charaxinae), 1: 144 pp. Meridian Publications, Greenwich, London.

NEILD, A., 2008.– The butterflies of Venezuela. Nymphalidae II (Acraeinae, Libytheinae, Nymphalinae, Ithomiinae and Morphinae), 2: 144 pp. Meridian Publications Greenwich, London.

NOGUERA, F. A., CHEMSAK, J. A., ZARAGOZA–CABALLERO, S., RODRÍGUEZ-PALAFOX, A., RAMÍREZGARCÍA, E., GONZÁLEZ-SORIANO, E. & AYALA, R., 2007.– A faunal study of Cerambycidae (Coleoptera) from one region with tropical dry forest in Mexico: San Buenaventura, Jalisco.– The Pan-Pacific Entomologist, 83: 296-314. DOI: https://doi.org/10.3956/2007-14.1

PESCADOR-RUBIO, A., RODRÍGUEZ-PALAFOX, A. & NOGUERA, F. A., 2002.– Diversidad y estacionalidad de Arthropoda.– In F. A. NOGUERA, J. H. VEGA-RIVERA, A. N. GARCÍA–ALDRETE & M. QUESADAAVENDAÑO (eds.). Historia Natural de Chamela: 183-201. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

RIBEIRO, D. B., WILLIAMS, M. R., SPECHT, A. & FREITAS, A. V., 2016.– Vertical and temporal variability in the probability of detection of fruit-feeding butterflies and moths (Lepidoptera) in tropical forest.– Austral Entomology, 55(1): 112-120. DOI: https://doi.org/10.1111/aen.12157

ROMERO, M., GALINDO, G., OTERO, J. & ARMENTERAS, D., 2004.– Ecosistemas de la cuenca del Orinoco Colombiano: 189 pp. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá.

RUDAS, G., DARWIN, M., ARMENTERAS, D., RODRÍGUEZ, N., MORALES, M., DELGADO, L. C. & SARMIENTO, A., 2007.– Biodiversidad y actividad humana: relaciones en ecosistemas de bosque subandino en Colombia: 128-130 pp. Instituto de Investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá.

SANTOS, T. & TELLERÍA, J. L., 2006.– Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies.– Ecosistemas, 15(2): 3-12

SHAPIRO, A. M., VANBUSKIRK, R., KAREOFELAS, G. & PATTERSON, W. D., 2003.– Phenophaunistics: Seasonality as a property of butterfly faunas: 111-148.– In C. L. BOGGS, W. B. WATT & P. EHRLICH (eds). Butterflies: ecology and evolution taken flight: 756 pp. The University of Chicago Press, Chicago.

URBANO, P., MAHECHA, J. O. & HINCAPIE, E., 2014.– Diversidad y estructura de las comunidades de Lepidoptera en la zona de ecotono entre el piedemonte llanero y sabana inundable en Casanare-Colombia (Lepidoptera: Papilionoidea).– SHILAP Revista de lepidopterología, 167(42): 433-437.

VAN DER HAMMEN, T. & ANDRADE, G., 2003.– Estructura Ecológica Principal de Colombia (primera aproximación): 74 pp. Ministerio de Ambiente e Ideam, Bogotá,Colombia.

WARREN, D., DAVIS, J., STANGELAND, M., PELHAM, J. & GRISHIN, N., 2013.– Illustrated Lists of American Butterflies. Disponible en http://www.butterfliesofamerica.com/ (accedido el 18 de mayo de 2017).

WOLDA, H., 1978.– Fluctuations in abundance of tropical insects.– The American Naturalist, 112: 1017-1045. DOI: https://doi.org/10.1086/283344

ZAR, J. H., 1996.– Biostatistical analysis: 663 pp. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey.

ZARAGOZA-CABALLERO, S., NOGUERA, F. A., CHEMSAK, J. A., GONZÁLEZ-SORIANO, E., RODRÍGUEZPALAFOX, A., RAMÍREZ-GARCÍA, E. & AYALA, R., 2003.– Diversity of Lycidae, Phengodidae, Lampyridae, and Cantharidae (Coleoptera) in a tropical dry forest region in Mexico: Sierra de Huautla, Morelos.– The Pan-Pacific Entomologist, 7: 3-37.