Borboletas frugívoras em Florestas de Mata Atlântica do Parque Nacional do Iguaçu, Paraná, Brasil (Lepidoptera: Nymphalidae)
DOI:
https://doi.org/10.57065/shilap.661Palavras-chave:
Lepidoptera, Nymphalidae, conservação, diversidade, inventário, riqueza de espécies, BrasilResumo
Borboletas frugívoras, facilmente coletadas através de armadilhas com isca atrativa, podem ser utilizadas em estudos ecológicos comparativos, através de protocolo de amostragem. Desta forma, o presente estudou buscou comparar as assembleias de borboletas frugívoras quanto à abundância, riqueza e composição das espécies em duas fitofisionomias de Mata Atlântica do Parque Nacional do Iguaçu: Floresta Estacional Semidecídua (FES) e Floresta Ombrófila Mista (FOM). Para isso, foram realizadas amostragens mensais entre novembro de 2012 e maio de 2013 através de armadilhas atrativas do tipo Van Someren-Rydon com isca constituída de banana amassada fermentada em caldo de cana. Em cada fitofisionomia, utilizaram-se 15 armadilhas em transectos pré-definidos, revisadas a cada 24 h ao longo de cinco dias por ocasião amostral. Ao final de seis amostragens e 900 armadilhas/dia de esforço total foram registrados 1.127 indivíduos pertencentes a 69 espécies e 4 subfamílias de borboletas frugívoras. Satyrinae foi subfamília mais abundante e com maior riqueza de espécies. Considerando a abundância das espécies, 604 (52,54% dos indivíduos) foram amostrados em FES, enquanto 523 (47,46%) em FOM. A análise de rarefação apresentou maior riqueza significativa de espécies em FES, com 65 espécies observadas, enquanto FOM apresentou 55. As curvas de acúmulo de espécies não atingiram a assíntota para cada uma das fitofisionomias. Da mesma forma, os estimadores analíticos de riqueza Jacknife 1 e Bootstrap calculados apresentaram valores superiores à riqueza amostrada para ambas as áreas indicando que mais espécies poderiam ser observadas com aumento de esforço amostral. Trinta e oito espécies constituíram novos registros para o Parque Nacional do Iguaçu. Apenas uma espécie em cada fitofisionomia foi dominante, sendo Memphis moruus stheno (Prittwitz, 1865) em FES e Pareuptychia summandosa (Gosse, 1880) em FOM. Os resultados aqui obtidos demonstram que a guilda de borboletas frugívoras do Parque Nacional do Iguaçu apresenta composição e riqueza de espécies expressivas. Além disso, aliados aos demais estudos locais e regionais, podem gerar informações para a conservação e manejo de áreas reservadas para a proteção de biodiversidade.
Downloads
Referências
BROWN JR., K. S. & FREITAS, A. V. L., 2000b.– Diversidade de Lepidoptera em Santa Teresa, Espírito Santo.– Boletim Museu Biológico Mello Leitão (N. Série), 11/12: 71-118.
CASAGRANDE, M. M. & MIELKE, O. H. H., 1992.– Borboletas (Lepidoptera) ameaçadas de extinção no Paraná.– Revista Brasileira de Zoologia, 9: 75-92. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-81751992000100010
CASAGRANDE, M. M., DOLIBAINA, D. R., CARNEIRO, E., DIAS, F. M. S., LEITE, L. A. R. & MIELKE, O. H. H., 2012.– Borboletas (Hesperioidea e Papilionoidea) de Jaguariaíva, Paraná, Brasil: Inventário em um enclave de cerrado meridional.– In O. T. B CARPANEZZI & J. B. CAMPOS. Coletânea de Pesquisas. Parques estaduais Vila Velha, Cerrado e Guartelá: 295-308, IAP, Curitiba.
COLWELL, R. K., 2007.– Estimates 9.0: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. University of Connecticut, USA. Disponível em http:// purl.oclc.org/estimates (acesso em 23 de janeiro de 2013).
CONSERVAÇÃO INTERNACIONAL, 2013.– Prioridade de Conservação. Hostspots. Disponível em: http:// www.conservation.org.br/como/index.php?id=8> (acesso em 6 de agosto de 2013).
CORSO, G. & HERNÁNDEZ, M. M., 2012.– Borboletas frugívoras da Mata Atlântica no Parque Estadual da Serra do Tabuleiro, Santa Catarina, Brasil.– Biotemas, 25(4): 139-148. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7925.2012v25n4p139
DEVRIES, P. J., 1987.– The butterflies of Costa Rica and their natural history. Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae: 327 pp. Princeton University Press, New Jersey.
DEVRIES, P. J., MURRAY, D. & LANDE, R., 1997.– Species diversity in vertical, horizontal, and temporal dimensions of a fruit-feeding butterfly community in an Ecuadorian rainforest.– Biological Journal of the Linnean Society, 62: 343-364. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1997.tb01630.x
DEVRIES, P. J., WALLA, T. R. & GRENNEY, H. F., 1999.– Species diversity in spatial and temporal dimensions of fruit-feeding butterflies from two Ecuadorian rainforests.– Biological Journal of the Linnean Society, 68(3): 333-353. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1999.tb01175.x
DEVRIES, P. J. & WALLA, T. R., 2001.– Species diversity and community structure in Neotropical fruit-feeding butterflies.– Biological Journal of the Linnean Society, 74: 1-15. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2001.tb01372.x
DIAS, F. M. S., CASAGRANDE M. M. & MIELKE, O. H. H., 2010.– Aspectos biológicos e morfologia externa dos imaturos de Memphis moruus stheno (Prittwitz) (Lepidoptera: Nymphalidae).– Neotropical Entomology, 39(3): 400-413. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-566X2010000300014
DOLIBAINA, D. R., CARNEIRO, E., DIAS, F. M. S. & MIELKE, O. H. H., 2010.– Registros inéditos de borboletas (Papilionoidea e Hesperioidea) ameaçadas de extinção para o Estado do Paraná, Brasil: novos subsídios para a reavaliação dos critérios de ameaça.– Biota Neotropica, 10(3): 75-81. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032010000300007
DOLIBAINA, D. R., MIELKE, O. H. H. & CASAGRANDE, M. M., 2011.– Borboletas (Papilionoidea e Hesperioidea) de Guarapuava e arredores, Paraná, Brasil: um inventário com base em 63 anos de registros.– Biota Neotropica, 11(1): 341-354. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032011000100031
FUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA & INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), 2011.– Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica período: 2008-2010: 60 pp. Fundação SOS Mata Atlântica/INPE, São Paulo.
GALINDO-LEAL, C. & CÂMARA, I. G. 2003.– Atlantic forest hotspots status: an overview. In C. GALINDOLEAL & I.G. CÂMARA (eds.).The Atlantic Forest of South America: biodiversity status, threats, and outlook: p. 3-11. Center for Applied Biodiversity Science and Island Press, Washington, D.C.
GARCIA-SALIK, L. M., CARNEIRO, E., DOLIBAINA, D. R., DIAS, F. M. S., RIBEIRO-LEITE, L. A., CASAGRANDE, M. M. & MIELKE, O. H. H. 2014.– Borboletas da Estação Ecológica do Caiuá, Diamante do Norte, Paraná, Brasil (Lepidoptera: Hesperioidea & Papilionoidea).– SHILAP Revista de lepidopterología, 42(166): 265-280.
HALFFTER, G. & MORENO, C. E., 2005.– Significado biológico de las diversidades alfa, beta y gamma.– In G. HALFFTER, J. SOBERÓN, P. KOLEFF & A. MELIC. Sobre diversidad biológica: el significado de las diversidades alfa, beta y gamma.– Monografías Tercer Milenio, 4: 5-18. Sociedad Entomológica Aragonesa, Zaragoza.
HAMMER, Ø, HARPER, D. A. T. & RYAN, P. D., 2001.– PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis.– Palaeontologia Electronica, 4(1): 1-9.
HORNER-DEVINE, M. C., DAILY, G. C., EHRLICH, P. R. & BOGGS, C. L., 2003.– Countryside biogeography of tropical butterflies.– Conservation Biology, 17: 168-177. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.01310.x
HUGHES, J. B., DAILY, G. C. & EHRLICH, P. R., 1998.– Use of bait traps for monitoring of butterflies (Lepidoptera: Nymphalidae).– Revista de Biología Tropical, 46(3): 697-704. DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v46i3.20199
IBAMA, 1999.– Plano de Manejo do Parque Nacional do Iguaçu: 294 pp.
LAGOS, A. R. & MULLER, B. L. A., 2007.– Hotspot brasileiro: Mata Atlântica.– Saúde e Ambiente em Revista, 2(2): 35-45.
LAMAS, G., 2004.– Checklist: Part 4A. Hesperioidea-Papilionoidea.– In J. B. HEPPNER. Atlas of Neotropical Lepidoptera: 439 pp. Association for Tropical Lepidoptera/Scientific Publishers, Gainesville.
MAGURRAN, A. E., 2004.– Measuring biological diversity: 215 pp. Blackwell Science Ltda, Malden, Oxfrod, Victoria.
MIELKE, C. G. C., 1994.– Papilionoidea e Hesperioidea (Lepidoptera) de Curitiba e seus arredores, Paraná, Brasil, com notas taxonômicas sobre Hesperiidae.– Revista Brasileira de Zoologia, 11: 759-776. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-81751994000400018
MIELKE, O. H. H., 1968.– Contribuição ao estudo faunístico dos “Hesperiidae” brasileiros I. Resultados de uma excursão a Foz do Iguaçu, Paraná, Brasil, com notas taxonômicas (Lepidoptera).– Atas da Sociedade de Biologia do Rio de Janeiro, 12(2): 73-78.
MIELKE, O. H. H., CARNEIRO, E. & CASAGRANDE, M. M., 2012.– Hesperiidae (Lepidoptera, Hesperioidea) from Ponta Grossa, Paraná, Brazil: 70 years of records with special reference to faunal composition of Vila Velha State Park.– Revista Brasileira de Entomologia, 56(1): 59-66. DOI: https://doi.org/10.1590/S0085-56262012005000009
MORAIS, A. B., ROMANOWSKI, H. P., ISERHARD, C. A., MARCHIORI, M. O. & SEGUI, R., 2007.– Mariposas del sur de Sudamérica (Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea).– Ciência e Ambiente, 35: 29-46.
MORELLATO, L. P. C. & HADDAD, C. F. B., 2000.– Introduction: the Brazilian Atlantic Forest.– Biotropica, 32: 786-792. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2000.tb00618.x
MURPHY, D. D., FREAS, K. E. & WEISS, S. B., 1990.– An environment-metapopulation approach to population viability analysis for a threatened invertebrate.– Conservation Biology, 4: 41-51. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1990.tb00266.x
MYERS, N., MITTERMEIER, R. A., MITTERMEIER, C. G., FONSECA, G. A. B. & KENT, J., 2000.– Biodiversity hotspots for conservation priorities.– Nature, 403: 845-853. DOI: https://doi.org/10.1038/35002501
NÚÑEZ-BUSTOS, E. O., 2008.– Diversidad de mariposas diurnas en la Reserva Privada Yacutinga, Provincia de Misiones, Argentina (Lepidoptera: Hesperioidea y Papilionoidea).– Tropical Lepidoptera Research, 18(2): 78-87.
NÚÑEZ-BUSTOS, E. O., 2009.– Mariposas diurnas (Lepidoptera: Papilionoidea y Hesperioidea) del Parque Nacional Iguazú, Provincia de Misiones, Argentina).– Tropical Lepidoptera Research, 19(2): 71-81.
PAZ, A. L. G., ROMANOWSKI, H. P. & MORAIS, A. B. B., 2014 - Borboletas frugívoras do centro oeste do Rio Grande do Sul, Brasil (Lepidoptera: Nymphalidae).– SHILAP Revista de lepidopterología, 42(167):409-422.
PEDROTTI, V. S., BARROS, M. P., ROMANOWSKI, H. P. & ISERHARD, C., 2011.– Borboletas frugívoras (Lepidoptera: Nymphalidae) ocorrentes em um fragmento de Floresta Ombrófila Mista no Rio Grande do Sul, Brasil.– Biota Neotropica, 11(1): 385-390. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032011000100036
RIBEIRO, D. B., PRADO, P. I., BROWN JR., K. S. & FREITAS, A. V. L., 2008.– Additive partitioning of butterfly diversity in a fragmented landscape: importance of scale and implications for conservation.– Diversity and Distributions, 14(6): 961-968. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2008.00505.x
RIBEIRO, M. C., METZGER, J. P., MARTENSEN, A. C., PONZONI, F. J. & HIROTA, M. M., 2009.– The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation.– Biological Conservation, 142: 1141-1153. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.02.021
RIBEIRO, D. B., PRADO, P. I., BROWN JR., K. S. & FREITAS, A. V. L., 2010.– Temporal diversity patterns and phenology in fruit-feeding butterflies in the Atlantic forest.– Biotropica, 42(6): 710-716. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2010.00648.x
RIBEIRO, D. B., BATISTA, R., PRADO, P. I., BROWN JR., K. S. & FREITAS, A. V. L., 2012.– The importance of small scales to fruit-feeding butterfly assemblages in a fragmented landscape.– Biodiversity and Conservation, 21(3): 811-827. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-011-0222-x
SACKIS, G. D. & MORAIS, A. B. B., 2008.– Borboletas (Lepidoptera: Hesperioidea e Papilionoidea) do campus da Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul.– Biota Neotropica, 8(1): 151-158. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032008000100018
SALAMUNI, R., SALAMUNI, E., ROCHA, L. A. & ROCHA, A. L., 2002.– Parque Nacional do Iguaçu, PR - Cataratas de fama mundial.– In C. SCHOBBENHAUS, D. A. CAMPOS, E. T. QUEIROZ, M. WINGE & M. BERBERT-BORN. Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil, 1: 313-321. DNPM/CPRM - Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paeleontológicos (SIGEP), Brasília.
SANTOS, J. P., ISERHARD, C. A., TEIXEIRA, M. O. & ROMANOWSKI, H. P., 2011.– Fruit-feeding butterflies guide of subtropical Atlantic Forest and Araucaria Moist Forest in State of Rio Grande do Sul, Brazil.– Biota Neotropica, 11(3): 253-274. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032011000300022
SILVA, J. M., CUNHA, S. K, da, SILVA, E. J. E. & GARCIA, F. R. M., 2013.– Borboletas frugívoras (Lepidoptera: Nymphalidae) no Horto Botânico Irmão Teodoro Luis, Capão do Leão, Rio Grande do Sul, Brasil.– Revista Biotemas, 26(1): 87-96. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7925.2013v26n1p87
SUMMERVILLE, K. S., METZLER, E. H. & CRIST, T. O., 2001.– Diversity of Lepidoptera in Ohio forests at local and regional scales: how heterogeneous is the fauna?.– Annals of the Entomological Society of America, 94(4): 583-591. DOI: https://doi.org/10.1603/0013-8746(2001)094[0583:DOLIOF]2.0.CO;2
TABARELLI, M., PINTO, L. P., SILVA, J. M. C., HIROTA, M. M. & BEDÊ, L. C., 2005.– Desafios e oportunidades para a conservação da biodiversidade na Mata Atlântica Brasileira.– Megadiversidade, 1(1): 132-138.
UEHARA-PRADO, M., FREITAS, A. V. L., FRANCINI, R. B. & BROWN JR., K. S., 2004.– Guia das borboletas frugívoras da Reserva Estadual do Morro Grande e região de Caucaia do Alto, Cotia (São Paulo).– Biota Neotropica, 4(1): 1-25. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032004000100007
UEHARA-PRADO, M., BROWN JR., K. S. & FREITAS, A. V. L., 2005.– Biological traits of frugivorous butterflies in a fragmented and a continuous landscape in the South Brazilian Atlantic Forest.– Journal of Lepidoptera Society, 59(2): 96-106.
UEHARA-PRADO, M., BROWN JR., K. S. & FREITAS, A. V. L., 2007.– Species richness, composition and abundance of fruit-feeding butterflies in the Brazilian Atlantic Forest: comparison between a fragmented and a continuous landscape.– Global Ecology and Biogeography, 16(1): 43-54. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2006.00267.x
UEHARA-PRADO, M., FERNANDES, J. O., BELLO, A. M., MACHADO, G., SANTOS, A. J., VAZ-DE-MELO, F. Z. & FREITAS, A. V. L., 2009.– Selecting terrestrial arthropods as indicators of small-scale disturbance: A first approach in the Brazilian Atlantic Forest.– Biology Conservation, 142(6): 1220-1228. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.01.008
WAHLBERG, N., LENEVEU, J., KODANDARAMAIAH, U., PEÑA, C., NYLIN, S., FREITAS, A. V. L. & BROWER, A. V. Z., 2009.– Nymphalid butterflies diversity following near demise at the Cretaceous/Tertiary boundary.– Proceedings of the Royal Society B, 276(1677): 4295-4302. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2009.1303
WARREN, A. D., DAVIS, K. J., STANGELAND, E. M., PELHAM, J. P. & GRISHIN, N. V., 2013.– Illustrated Lists of American Butterflies.– Available from http://www.butterfliesofamerica.com/ (acesso em 14 de Janeiro de 2014).
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2016 C Graciotim, A. B. B. Morais
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
O autor mantém os seus direitos de marca registada e de patente para qualquer processo ou procedimento dentro do artigo.
O autor mantém o direito de partilhar, distribuir, executar e comunicar publicamente o artigo publicado no SHILAP Revista de lepidopterología, com reconhecimento inicial da sua publicação no SHILAP Revista de lepidopterología.
O autor reserva-se o direito de fazer uma publicação posterior da sua obra, desde a utilização do artigo até à sua publicação num livro, desde que indique a sua publicação inicial no SHILAP Revista de lepidopterología.
Cada apresentação ao SHILAP Revista de lepidopterología deve ser acompanhada por uma aceitação dos direitos de autor e reconhecimento da autoria. Ao aceitá-los, os autores retêm os direitos autorais da sua obra e concordam que o artigo, se aceite para publicação pelo SHILAP Revista de lepidopterología, será licenciado para uso e distribuição sob uma licença "Creative Commons Attribution 4.0 International" (CC BY 4.0), que permite a terceiros partilhar e adaptar o conteúdo para qualquer fim, dando o devido crédito à obra original.
Pode consultar aqui a versão informativa e o texto legal da licença. A indicação da licença CC BY 4.0 deve ser expressamente indicada desta forma quando necessário.
A partir de 2022, o conteúdo da versão impressa e digital é licenciado sob uma licença de utilização e distribuição "Creative Commons Attribution 4.0 International" (CC BY 4.0), que permite a terceiros partilhar e adaptar o conteúdo para qualquer fim, dando o devido crédito à obra original.
O conteúdo anterior da revista foi publicado sob uma licença tradicional de direitos de autor; no entanto, o arquivo está disponível para acesso livre.
Ao utilizar conteúdo previamente publicado, incluindo figuras, tabelas ou qualquer outro material em formato impresso ou electrónico, os autores devem obter autorização do detentor dos direitos de autor. As responsabilidades legais, financeiras e penais a este respeito pertencem ao(s) autor(es).
Em aplicação do Princípio de Prioridade do Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, nenhuma outra versão além da publicada pela editora pode ser depositada em repositórios, websites pessoais ou similares.
