Estimación del hábitat potencial de Satyrium w-album (Knoch, 1782) en la Península Ibérica y predicción de los efectos del cambio climático en su distribución para los años 2050 y 2070 (Lepidoptera: Lycaenidae)
DOI:
https://doi.org/10.57065/shilap.729Parole chiave:
Lepidoptera, Lycaenidae, Satyrium w-album, modelo de distribución, MaxEnt, cambio climático, Península IbéricaAbstract
En este trabajo se pretende aumentar el conocimiento de la posible distribución de Satyrium w-album en la Península Ibérica mediante el uso del modelo predictivo MaxEnt, estimándose la potencialidad del hábitat para esta especie bajo las condiciones bioclimáticas actuales, además de estimar la potencialidad del hábitat futura bajo los efectos del cambio climático para los años 2050 y 2070 usándose dos escenarios de posibles emisiones (RCP 4.5 y RCP 8.5). Los resultados obtenidos muestran una tendencia a la reducción de aquellas cuadrículas con potencialidad de hábitat alta (=0.55-1) para ambos periodos de tiempo y escenarios de emisión, siendo esta reducción mucho más pronunciada para el año 2070 bajo la RCP 8.5, quedando aquellas cuadrículas con una potencialidad alta relegadas a zonas con una elevada altitud.
Downloads
Riferimenti bibliografici
AGUADO, L. O., FERERES, A. & VIÑUELA, E., 2017.– Guía de campo de los polinizadores de España: 340 pp. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid.
ARAÚJO, M. B. & LUOTO, M., 2007.– The importance of biotic interactions for modelling species distributions under climate change.– Global Ecology and Biogeography, 16(6): 743-753. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00359.x
ARAÚJO, M. B., PEARSON, R. G., THUILLER, W. & ERHARD, M., 2005.– Validation of species-climate impact models under climate change.– Global Change Biology, 11: 1504-1513. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.01000.x
BOYCE, M. S., VERNIER, P. R., NIELSEN, S. E. & SCHMIEGELOW, F. K. A., 2002.– Evaluating resource selection functions.– Ecological Modelling, 157(2-3): 281-300. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3800(02)00200-4
COLLIN, E., 2003.– Euforgen technical guidelines for genetic conservation and use for European white elm (Ulmus laevis). International Plant Genetic Resources Institute. Rome.
COLLIN, E., BILGER, I., ERIKSSON, G. & TUROK, J., 2000.– The conservation of Elm Genetic Resources in Europe.– The Elms: 281-293. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-4507-1_18
DE LUIS, M., BRUNETTI, M., GONZÁLEZ-HIDALGO, J. C., LONGARES, L. A. & MARTÍN-VIDE, J., 2010.– Changes in seasonal precipitation in the Iberian Peninsula during 1946-2005.– Global and Planetary Change, 74(1): 27-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2010.06.006
DENNIS, R. L., 1993.– Butterflies and Climate Change: 276 pp. Manchester University Press, Manchester.
DENNIS, R. L., DAPPORTO, L., DOVER, J. W. & SHREEVE, T. G., 2013.– Corridors and barriers in biodiversity conservation: A novel resource-based habitat perspective for butterflies.– Biodiversity and Conservation, 22: 2709-2734. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-013-0540-2
DENNIS, R. L. H., HODGSON, J. G., GRENYER, R., SHREEVE, T. G. & ROY, D. B., 2004.– Host plants and butterfly biology. Do host-plant strategies drive butterfly status?- Ecological Entomology, 29(1): 12-26. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2311.2004.00572.x
DIAMOND, S. E., FRAME, A. M., MARTÍN, R. A. & BUCKLEY, L. B., 2011.– Species’ traits predict phenological responses to climate change in butterflies.– Ecology, 92(5): 1005-1012. DOI: https://doi.org/10.1890/10-1594.1
DÍAZ, G., GALLEGO, D., GUTIÉRREZ, A., MUSALY, A., SORIANO, E. & GALIÁN, J., 2009.– Caracterización morfológica, fisiológica y molecular de nuevos aislados de Ophiostoma novo-ulmi.– Boletín de Sanidad Vegetal. Plagas, 35: 469-479.
DUNNE, J. P., STOUFFER, R. J. & JOHN, J. G., 2013.– Reductions in labour capacity from heat stress under climate warming.– Nature Climate Change, 3(6): 563-566. DOI: https://doi.org/10.1038/nclimate1827
ESRI, 2015.– ArcGIS, version 10.4. Environmental System Research Institute, Redlands, CA.
FIELDING, A. H. & BELL, J. F., 1997.– A review of methods for the assessment of prediction errors in conservation presence/absence models.– Environmental Conservation, 24(1): 38-49. DOI: https://doi.org/10.1017/S0376892997000088
FORSTER, P. M., ANDREWS, T., GOOD, P., GREGORY, J. M., JACKSON, L. S. & ZELINKA, M., 2013.– Evaluating adjusted forcing and model spread for historical and future scenarios in the CMIP5 generation of climate models.– Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 118: 1139-1150. DOI: https://doi.org/10.1002/jgrd.50174
FOX, R., WARREN, M. S., ROY, D. B., BRERETON, T. M. & ROBINSON, A., 2011.– A new Red List of British butterflies.– Insect Conservation and Diversity, 4: 159-172. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1752-4598.2010.00117.x
GARCÍA-BARROS, E., MUNGUIRA, M., MARTÍN-CANO, J., ROMO-BENITO, H., GARCÍA-PEREIRA, P. & MARAVALHAS, E. S., 2004.– Atlas de las mariposas diurnas de la Península Ibérica e islas Baleares (Lepidoptera: Papilionoidea & Hesperioidea).– Monografías de la S.E.A., 11: 1-228.
GÓMEZ-S., R., 2006.– Plan de manejo propuesto para la cría de mariposas promisorias como alternativa productiva para comunidades indígenas de la Amazonia colombiana.– Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 38: 451-460.
GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ, J., 2008.– Algunas citas extemporáneas o poco habituales de ropalóceros de Asturias (Lepidoptera: Papilionoidea & Hesperioidea).– Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 42: 453-454.
HEIKKINEN, R. K., LUOTO, M., LEIKOLA, N., PÖYRY, J., SETTELE, J., KUDRNA, O., MARMION, M., FRONZEK, E. & THUILLER, W., 2010.– Assessing the vulnerability of European butterflies to climate change using multiple criteria.– Biodiversity and Conservation, 19(3): 695-723. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-009-9728-x
HIJMANS, R. J., CAMERON, S. E., PARRA, J. L., JONES, G. & JARVIS, A., 2005.– Very high resolution, interpolated climate surfaces for global land areas.– International Journal of Climatology, 25: 1965-1978. DOI: https://doi.org/10.1002/joc.1276
IPCC., 2014.– Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change: 151 pp. Geneva, Switzerland.
KONVICKA, M., MARADOVA, M., BENES, J., FRIC, Z. & KEPKA, P., 2003.– Uphill shifts in distribution of butterflies in the Czech Republic: Effects of changing climate detected on a regional scale.– Global Ecology and Biogeography, 12(5): 403-410. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1466-822X.2003.00053.x
LATASSA-ASSO, T., 1999.– Actualización de la distribución geográfica de los lepidópteros ropalóceros de La Rioja (España) (Insecta: Lepidoptera).– ZUBIA. Monográfico, 11: 11-60.
LÓPEZ, C. & PINO, J. J., 1992b.– Confirmación de la presencia de Erebia euryale (Esper, 1805) en Lugo y primera cita para Galicia de Strymonidia w-album (Knoch, 1782).– SHILAP Revista de lepidoterología, 20(80): 405-406.
MAXENT (https://biodiversityinformatics.amnh.org/open_source/maxent/)
MEROW, C., SMITH, M. J. & SILANDER, J. A., 2013.– A practical guide to MaxEnt for modeling species’distributions: what it does, and why inputs and settings matter.– Ecography, 36: 1058-1069. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2013.07872.x
MILLER, R., 2015.– The Trees and Woodland of Abney Park Cemetery.– The London Naturalist, 87: 1-24.
MIRANDA-SIERRA, C. A., GEADA-LÓPEZ, G. & SOTOLONGO-SOSPEDRA, R., 2017.– Modelación de hábitats potenciales de Pinus caribaea Morelet var. caribaea Barrett y Golfari en el occidente de Cuba.– Avances, 19(1): 42-50.
MORTERA-PIORNO, H., 2007.– Mariposas de Asturias: 241 pp. Gobierno del Principado de Asturias, Oviedo.
MUNGUIRA, M. L., GARCÍA-BARROS, E. & MARTÍN, J., 1997.– Plantas nutricias de los licénidos y satirinos españoles (Lepidoptera?: Lycaenidae y Nymphalidae).– Boletín Asociación Española de Entomología, 21(1-2): 29-53.
MURRIA-BELTRÁN, E., 2009.– Presencia de Apatura iris (Linnaeus, 1758) (Nymphalidae, Apaturinae) en el pirineo central de Huesca, nuevos registros de Danaus chrysippus (Linnaeus, 1758) (Nymphalidae, Danainae) del valle medio del Ebro, y otros datos de interés para el conocimiento de los Papilionoidea de Aragón (España) (Lepidoptera).– Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 45: 335-342.
NAVARRO, C. & CASTROVIEJO, S., 2005.– Ulmus L.– Flora Iberica, 3: 245-247 pp. Real Jardín Botánico, CSIC,
Madrid.
NEWBOLD, T., GILBERT, F., ZALAT, S., EL-GABBAS, A. & READER, T., 2009.– Climate-based models of spatial patterns of species richness in Egypt ’s butterfly and mammal fauna.– Journal of Biogeography, 36: 2085-2095. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2009.02140.x
OBREGÓN, R., ARENAS-CASTRO, S., GIL-T, F., JORDANO, D. & FERNÁNDEZ-HAEGER, J., 2014.– Biología, ecología y modelo de distribución de las especies del género Pseudophilotes Beuret, 1958 en Andalucía (Sur de España) (Lepidoptera: Lycaenidae).– SHILAP Revista de lepidoterología, 42(168): 501-515.
PEARCE, J. & FERRIER, S., 2000.– Evaluating the predictive performance of habitat models developed using logistic regression.– Ecological Modelling, 133: 225-245. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3800(00)00322-7
PETERSON, A. T. & COHOON, K. P., 1999.– Sensitivity of distributional prediction algorithms to geographic data completeness.– Ecological Modelling, 117(1): 159-164. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3800(99)00023-X
PHILIPS, S. J., ANDERSON, R. P. & SCHAPIRE, R. E., 2006.– Maximum entropy modeling of species geographic distributions.– Ecological Modelling, 190: 231-259. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026
PHILIPS, S. J., DUDIK, M. & SCHAPIRE, R. E., 2004.– A Maximum Entropy Approach to Species Distribution Modeling.– Proceedings of the twenty-first international conference on Machine learning: 83 pp. ACM. DOI: https://doi.org/10.1145/1015330.1015412
RODRÍGUEZ-CALCERRADA, J., NANOS, N. & ARANDA, I., 2011.– The relevance of seed size in modulating leaf physiology and early plant performance in two tree species.– Trees, 25: 873-884. DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-011-0562-x
ROMO, H., GARCÍA-BARROS, E. & MUNGUIRA, M., 2006.– Distribución potencial de trece especies de mariposas diurnas amenazadas o raras en el área ibero-balear (Lepidoptera: Papilionoidea & Hesperioidea).– Boletín de la Asociación Española de Entomología, 30(3-4): 25-49.
ROMO, H., SANABRIA, P. & GARCÍA-BARROS, E., 2012.– Predicción de los impactos del cambio climático en la distribución de lepidópteros del género Boloria Moore, 1900 en la Península Ibérica (Lepidoptera: Nymphalidae).– SHILAP Revista de lepidoterología, 40(158): 1-20.
ROMO, H. & VELASCO, J. P., 2010.– Selección de áreas prioritarias para las especies de mariposas diurnas amenazadas, endémicas y raras de Asturias (España) (Lepidoptera: Papilionoidea y Hesperioidea).– Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 47: 199-208.
ROMO, H. & GARCÍA-BARROS, E., 2005.– Distribución e intensidad de los estudios faunísticos sobre mariposas diurnas en la Península Ibérica e islas.– Graellsia, 61(1): 37-50. DOI: https://doi.org/10.3989/graellsia.2005.v61.i1.5
ROMO, H., MUNGUIRA, M. L. & GARCÍA-BARROS, E., 2007.– Area selection for the conservation of butterflies in the Iberian Peninsula and Balearic Islands.– Animal Biodiversity and Conservation, 30(1): 7-27. DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2007.30.0007
ROSSIGNOLI, A. & GÉNOVA, M., 2003.– Corología y hábitat de Ulmus glabra Huds. en la Península Ibérica.– Ecología, 17: 99-121.
ROY, D. B. & SPARKS, T. H., 2000.– Phenology of British butterflies and climate change.– Global Change Biology, 6(4): 407-416. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2486.2000.00322.x
RSTUDIO TEAM, 2016.– RStudio: Integrated Development for R. RStudio. Boston, MA: Inc. SANJURJO-FRANCH, M. J., 2007.– Citas nuevas o interesantes de Papilionoidea Latreille , 1809 (Lepidoptera), en el norte de la provincia de León (España).– Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 40: 555-558.
SCHULTZ, C. B., 1998.– Dispersal Behavior and Its Implications for Reserve Design in a Rare Oregon Butterfly.– Conservation Biology, 12(2): 284-292. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1998.96266.x
SOLLA, A. & GIL, L., 2001.– Selección de olmos resistentes a la grafiosis. I. Influencia de la composición del inóculo efectivo.– Boletín de Sanidad Vegetal. Plagas, 27: 355-362.
SOMOT, S., SEVAULT, F., DÉQUÉ, M. & CRÉPON, M., 2008.– 21st century climate change scenario for the Mediterranean using a coupled atmosphere-ocean regional climate model.– Global and Planetary Change, 63: 112-126. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2007.10.003
STEINBAUER, M. J., GRYTNES, J.A., JURASINSKI, G., KULONEN, A., LENOIR, J., PAULI, H., RIXEN, C., WINKLER, M., BARDY-DURCHHALTER, M., BARNI, E., BJORKMAN, A. D., BREINER, F. T., BURG, S., CZORTEK, P., DAWES, M. A., DELIMAT, A., DULLINGER, S., ERSCHBAMER, B., FELDE, V. A., FERNÁNDEZ-ARBERAS, O., FOSSHEIM, K. F., GÓMEZ-GARCÍA, D., GEORGES, D., GRINDRUD, E., HAIDER, S., HAUGUM, S. V., HENRISKSEN, H., HERREROS, M. J., JAROSZEWICZ, B., JAROSZYNSKA, F., KANKA, R., KAPFER, J., KLANDERUD, K., KÜHN, I., LAMPRECHT, A.,
MATTEODO, M., MORRA DI CELLA, U., NORMAND, S., ODLAND, A., OLSEN, S. L., PALACIO, S., PETE, M., PISCOVÁ, V., SEDLAKOVA, B., STEINBAUER, K., STÖCKLI, V., SVENNING, J., TEPPA, G., THEURILLAT, J., VITTOZ, P., WOODIN, S. J., ZIMMERMANN, N. E., WIPF, S., 2018.– Accelerated increase in plant species richness on mountain summits is linked to warming.– Nature, 556: 231-234. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-018-0005-6
TEMPLADO, J., 1983.– El paisaje vegetal y la distribución de los Lepidópteros Ibéricos (Lepidoptera).– Boletín de la Asociación Española de Entomología, 6: 337-341.
THOMAS, J. A., SIMCOX, D. J. & HOVESTADT, T., 2011.– Evidence based conservation of butterflies.– Journal of Insect Conservation, 15(1): 241-258. DOI: https://doi.org/10.1007/s10841-010-9341-z
TOLMAN, T. & LEWINGTON, R., 2008.– The most complete guide to the butterflies of Britain and Europe: 384 pp. Fluke Art, London.
UVAROV, B. P., 1931.– Insects and climate.– Transactions of the Entomological Society of London, 79(27): 174-186. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2311.1931.tb00696.x
VENTURAS, M., FUENTES-UTRILLA, P., ENNOS, R., COLLADA, C. & GIL, L., 2013.– Human-induced changes on fine-scale genetic structure in Ulmus laevis Pallas wetland forests at its SW distribution limit.– Plant Ecology, 214: 317-327. DOI: https://doi.org/10.1007/s11258-013-0170-5
VENTURAS, M., LÓPEZ, R., GASCÓ, A. & GIL, L., 2013.– Hydraulic properties of European elms: xylem safetyefficiency tradeoff and species distribution in the Iberian Peninsula.– Trees, 27: 1691-1701. DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-013-0916-7
VISSER, M. E. & BOTH, C., 2005.– Shifts in phenology due to global climate change: the need for a yardstick.– Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 272: 2561-2569. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2005.3356
WALDHARDT, R., SIMMERING, D. & OTTE, A., 2004.– Estimation and prediction of plant species richness in a mosaic landscape.– Landscape Ecology, 19: 211-226. DOI: https://doi.org/10.1023/B:LAND.0000021722.08588.58
WILSON, R. J., GUTIÉRREZ, D., GUTIÉRREZ, J. & MONSERRAT, V. J., 2007.– An elevational shift in butterfly species richness and composition accompanying recent climate change.– Global Change Biology, 13(9): 1873-1887. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01418.x
YUKIMOTO, S., ADACHI, Y., HOSAKA, M., SAKAMI, T., YOSHIMURA, H., HIRABARA, M., TANAKA, T., SHINDO, E., TSUJINO, H., DEUSHI, M., MIZUTA, R., YABU, S., OBATA, A., NAKANO, H., KOSHIRO, T., OSE, T., KITOH, A., 2012.– A New Global Climate Model of the Meteorological Research Institute: MRICGCM3 (Model Description and Basic Performance).– Journal of the Meteorological Society of Japan, 90A: 23-62. DOI: https://doi.org/10.2151/jmsj.2012-A02
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2019 J. García-Gila
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
L'autore mantiene i suoi diritti di marchio e di brevetto su qualsiasi processo o procedura contenuta nell'articolo.
L'autore conserva il diritto di condividere, distribuire, eseguire e comunicare pubblicamente l'articolo pubblicato su SHILAP Revista de lepidopterología, con il riconoscimento iniziale della sua pubblicazione su SHILAP Revista de lepidopterología.
L'autore conserva il diritto di pubblicare successivamente il suo lavoro, dall'utilizzo dell'articolo alla pubblicazione in un libro, a condizione che ne indichi la pubblicazione iniziale su SHILAP Revista de lepidopterología.
Ogni invio a SHILAP Revista de lepidopterología deve essere accompagnato dall'accettazione del copyright e dal riconoscimento della paternità. Accettandoli, gli autori mantengono il copyright del loro lavoro e accettano che l'articolo, se accettato per la pubblicazione da SHILAP Revista de lepidopterología, sarà concesso in licenza d'uso e distribuzione con licenza "Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale" (CC BY 4.0), che consente a terzi di condividere e adattare il contenuto per qualsiasi scopo dando adeguato credito all'opera originale.
È possibile consultare la versione informativa e il testo legale testo legale della licenza qui. L'indicazione della Licenza CC BY 4.0 deve essere esplicitamente indicata in questo modo quando necessario.
A partire dal 2022, il contenuto della versione cartacea e digitale è concesso in licenza d'uso e distribuzione "Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale" (CC BY 4.0), che consente a terzi di condividere e adattare il contenuto per qualsiasi scopo dando adeguato credito all'opera originale.
I contenuti precedenti della rivista sono stati pubblicati con una licenza di copyright tradizionale; tuttavia, l'archivio è disponibile ad accesso libero.
Quando si utilizzano i contenuti di SHILAP Revista de lepidopterología pubblicati prima dell'anno 2022, comprese figure, tabelle o qualsiasi altro materiale in formato cartaceo o elettronico, gli autori degli articoli devono ottenere l'autorizzazione del titolare del copyright. Le responsabilità legali, finanziarie e penali a questo riguardo appartengono all'autore o agli autori.
In applicazione del Principio di Priorità del Codice Internazionale di Nomenclatura Zoologica, non è consentito depositare in archivi, siti web personali o simili, versioni diverse da quella pubblicata dall'editore.