Muestreo general, a largo plazo, de la fauna de mariposas de Curitiba, Paraná, Brasil: ¿Cómo se recoge la información de biodiversidad de una colección científica local? (Lepidoptera: Papilionoidea)
DOI:
https://doi.org/10.57065/shilap.934Palabras clave:
Lepidoptera, Papilionoidea, conservación, riqueza de especies, ecosistema urbano, Bosque Atlántico, BrasilResumen
Los listados de mariposas se publican normalmente aspirando a describir la diversidad local o regional, siendo, por tanto, herramientas primordiales para subvencionar la conservación y su gestión. Los inventarios de organismos mega o superdiversos, como las mariposas, requieren habitualmente estudios a largo plazo para detectar una fracción significativa de las especies presentes en una localidad. Sin embargo, las regiones tropicales carecen, generalmente, de esta clase de información. A través de colecciones biológicas en las instituciones científicas es posible mantener una considerable información de biodiversidad, que no se dispone en la literatura, pero puede promover estudios con el tiempo. Teniendo como objetivo complementar los conocimientos sobre la diversidad de mariposa en Curitiba, Paraná, Brasil y demostrar cómo una colección científica acumula tal información de los entornos cercanos desde entonces, este estudio recoge una lista, todas las especies de mariposas registradas en la ciudad desde 1938, desde entonces, se han registrado 554. Aunque ha habido grandes esfuerzos de muestreos desde el los 60, 45 especies sólo fueron registradas en la última década. Las listas de especies se publicadas en 1938, 1995, 2011 y 2015 han aportando los registros de una fracción considerable de especies, pero la riqueza de especies observadas en cada estudio resulta usualmente baja (menos de 1/3 de todos los archivos históricos). Por lo tanto, el depósito a largo plazo de los especímenes en una sola colección, muestra claramente que Curitiba da refugio a un mayor número de especies, donde los nuevos registros todavía son frecuentes. Teniendo en cuenta que los muestreos a largo plazo de insectos megadiversos ofrecen un análisis más completo de su diversidad biológica, aquellos estudios que midan los impactos sobre la diversidad, como por ejemplo la aglomeración urbana, deben incluir los datos históricos disponibles.
Descargas
Citas
ALMEIDA, G. S. S., SOUZA, C. L., & MARQUES, E. E., 1986.– Levantamento preliminar das espécies de borboletas (Rhopalocera) de ocorrência em Maringá (PR). I. Papilionoidea.– Revista UNIMAR, 8(1): 29-36.
BELLAVER, J., ISERHARD, C. A., SANTOS, J. P., SILVA, A. K., TORRES, M., SIEWERT, R. R., MOSER, A. & ROMANOWSKI, H. P., 2012.– Butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea and Hesperioidea) from Swamp forests and Restinga forests at the southern Brazilian Coastal Plain.– Biota Neotropica, 12(4): 181-190. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032012000400019
BELTRAMI, L. C., MIELKE, O. H. H., CASAGRANDE, M. M. & CARNEIRO, E., 2014.– The Hesperioidea and Papilionoidea (Lepidoptera) of São Luiz do Purunã, Balsa Nova, Paraná State, Brazil.– Tropical Lepidoptera Research, 24: 30-36.
BIEZANKO, C. M., 1938.– Sobre alguns lepidópteros que ocorrem em arredores de Curitiba (Estado do Paraná). Apontamentos lepidopterológicos feitos em 1932: 8 pp. Livraria Globo, Pelotas.
BOGIANI, P. A., ARANDA, R. & MACHADO, C. D. O. F., 2012.– Riqueza de borboletas (Lepidoptera) em um fragmento urbano de cerrado em Mato Grosso do Sul, Brasil.– Entomobrasilis, 5:93-98. DOI: https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v5i2.204
BONFANTTI, D., LEITE, L. A. R., CARLOS, M. M., CASAGRANDE, M. M., MIELKE E. C. & MIELKE, O. H. H., 2011.– Riqueza de borboletas em dois parques urbanos de Curitiba, Paraná, Brasil.– Biota Neotropica, (11)2: 247-253. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032011000200025
BROWN Jr., K. S., 1991.– Conservation of Neotropical environments.– In N. M. COLLINS, J. A. THOMAS (eds). Insects as indicator: 349-404. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-181370-3.50020-8
BROWN Jr., K. S. & FREITAS, A. V. L., 1999.– Lepidoptera.– In C. A. JOLY & C. E. M. BICUDO (Org.). Biodiversidade do Estado de São Paulo: síntese do conhecimento ao final do século XX. Invertebrados Terrestres, 5: 226-243. Fapesp, São Paulo.
BROWN Jr., K. S. & FREITAS, A. V. L., 2000.– Atlantic Forest Butter? ies: indicators for landscape conservation.– Biotropica, 32: 934-956. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2000.tb00631.x
CASAGRANDE, M. M., DOLIBAINA, D. R., CARNEIRO, E., DIAS, F. M. S., LEITE, L. A. R. & MIELKE, O. H. H., 2012.– Borboletas (Hesperioidea e Papilionoidea) de Jaguariaíva, Paraná, Brasil: inventário em um enclave de cerrado meridional.– In Coletânea de pesquisas: Parques Estaduais de Vila Velha, Cerrado e Guartelá, Edition: 1, Chapter: Capitulo I - Parque Estadual do Cerrado: 295-308. IAP, Editors: Odete Terezinha Bertol Carpanezzi, João Batista Campos.
DESSUY, M. B. & MORAIS, A. B. B., 2007.– Diversidade de borboletas (Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea) em fragmentos de Floresta Estacional Decidual em Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.– Revista Brasileira de Zoologia, 24(1): 108-120. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-81752007000100014
DOLIBAINA, D. R., MIELKE, O. H. H. & CASAGRANDE, M. M., 2011.– Borboletas (Papilionoidea e Hesperioidea) de Guarapuava e arredores, Paraná, Brasil: um inventário com base em 63 anos de registros.– Biota Neotropica, 11: 341-354. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032011000100031
FATTORINI, S., 2013.– Regional Insect Inventories Require Long Time, Extensive Spatial Sampling and Good Will.– PLoS ONE, 8(4): e62118. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0062118
GARCIA-SALIK, L. M., CARNEIRO, E., DOLIBAINA, D. R., DIAS, F. M. S., LEITE, L. A. R., CASAGRANDE, M. M. & MIELKE, O. H. H., 2014.– Borboletas da Estação Ecológica do Caiuá, Diamante do Norte, Paraná, Brasil (Lepidoptera: Hesperioidea e Papilionoidea).– SHILAP Revista de lepidopterología, 42(166): 265-280.
GRISE, M. M., BIONDI, D. & ARAKI, H., 2016.– Distribuição Espacial e Cobertura de Vegetação das Tipologias de Áreas Verdes de Curitiba, PR.– Floresta e Ambiente, 23(4): 498-510. DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8087.127715
HILDEBRAND, E., 2001.– “Valoração Contingente” Na Avaliação Econômica De Áreas Verdes Urbanas.– Floresta, 32(1): 121-132 DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v32i1.2353
IPPUC-2012.– Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba. Curitiba em dados. Available from http://ippucnet.ippuc.org.br/bancodedados/curitibaemdados/curitiba_em_dados_pesquisa.asp> (accessed 19 January 2012).
ISERHARD, C. A., BROWN Jr., K. S. & FREITAS, A. V. L., 2013.– Maximized sampling of butterflies to detect temporal changes in tropical communities.– Journal of Insect Conservation, 17(3): 615-622. DOI: https://doi.org/10.1007/s10841-013-9546-z
KITCHING, R. L., ORR, A. G., THALIB, L., MITCHELL, H., HOPKINS, M. S. & GRAHAM, A. W., 2000.– Moth assemblages as indicators of environmental quality in remnants of upland Australian rain forest.– Journal of Applied Ecology, 37: 284-297. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.2000.00490.x
KREMEN, C., COLWELL, R. K., ERWIN, T. L., MURPHY, D. D., NOSS, R. F. & SANJAYAN, M. A., 1993.– Terrestrial arthropod assemblaeges: their use in conservation planning.– Conservation Biology, 7: 796-808. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1993.740796.x
KREMEN, C., 1994.– Biological inventory using target taxa. A case study of butterflies of Magadascar.– Ecological applications, 4: 407-422. DOI: https://doi.org/10.2307/1941946
LAMAS, G., 2004.– Atlas of Neotropical Lepidoptera. Checklist: part 4A. Hesperioidea – Papilionoidea: 439 pp. Scientific publishers, Gainesville.
LEMES, R., RITTER, C. D. & MORAIS, A. B. B., 2008.– Borboletas (Lepidoptera: Hesperioidea e Papilionoidea) visitantes florais no Jardim Botânico da Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brasil.– Biotemas, 21(4): 91-96. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7925.2008v21n4p91
LEVISKI, G. L., QUEIROZ-SANTOS, L., SIEWERT, R. R., SALIK, L. M. G., CASAGRANDE, M. M. & MIELKE, O. H. H., 2016.– Butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea) in a coastal-plain area in the state of Paraná, Brazil.– Tropical Lepidoptera Research, 26(2): 62-67.
MARCHIORI, M. O. & ROMANOWSKI, H. P., 2006.– Borboletas (Lepidoptera, Papilionoidea e Hesperioidea) do Parque Estadual do Espinilho e entorno, Rio Grande do Sul, Brasil.– Revista Brasileira Zoología, 23: 1029-1037. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-81752006000400007
MARINONI, L. & PEIXOTO, A. L., 2010.– As coleções biológicas como fonte dinâmica e permanente de conhecimento sobre a biodiversidade.– Ciência e Cultura, 62: 54-57.
MIELKE, O. H. H., 1968.– Contribuição ao estudo faunístico dos “Hesperiidae” brasileiros I. Resultados de uma excursão a Foz do Iguaçu, Paraná, Brasil, com notas taxonômicas (Lepidoptera).– Atas Sociedade de Biologia do Rio de Janeiro, 12(2): 73-78.
MIELKE, C. G. C., 1995.– Papilionoidea e Hesperioidea (Lepidoptera) de Curitiba e seus arredores, Paraná, Brasil, com notas taxonômicas sobre Hesperiidae.– Revista Brasileira Zoología, 11(4): 759-776. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-81751994000400018
MIELKE, O. H. H., 2005.– Catalogue of the American Hesperioidea: Hesperiidae.– Sociedad Brasileira Zoología, 5: 1-536.
MIELKE, O. H. H., EMERY, E. O. & PINHEIRO, C. E. G., 2008.– As borboletas Hesperiidae (Lepidoptera, Hesperioidea) do Distrito Federal, Brasil.– Revista Brasileira Entomología, 52(2): 283-288. DOI: https://doi.org/10.1590/S0085-56262008000200008
MIELKE, O. H. H., CARNEIRO, E. & CASAGRANDE, M. M., 2012.– Hesperiidae (Lepidoptera, Hesperioidea) from Ponta Grossa, Paraná, Brazil: 70 years of records with special reference to faunal composition of Vila Velha State Park.– Revista Brasileira Entomologia, 56: 1. DOI: https://doi.org/10.1590/S0085-56262012005000009
PAZ, A. L. G., ROMANOWSKI, H. P. & MORAIS, A. B. B., 2008.– Nymphalidae, Papilionidae e Pieridae (Lepidoptera: Papilionoidea) da Serra do Sudeste do Rio Grande do Sul, Brasil.– Biota Neotropica, 8(1): 21-29. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032008000100017
PEREIRA, L. L., LEITE, L. A. R. & BRUGIOLO, S., 2015.– Riqueza de Lepidoptera (Papilionoidea e Hesperioidea) em dois fragmentos urbanos de Floresta Ombrófila Mista no Campus da Universidade Federal do Paraná (Curitiba, Paraná, Brasil).– Revista Brasileira de Zoociências, 16: 105-121.
RITTER, C. D., LEMES, R., MORAIS, A. B. B. & DAMBROS, C. S., 2011.– Borboletas (Lepidoptera: Hesperioidea e Papilionoidea) de fragmentos de Floresta Ombrófila Mista, Rio Grande do Sul, Brasil.– Biota Neotropica, 11(1): 361-368. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032011000100033
SANTOS, E. C., MIELKE, O. H. H. & CASAGRANDE, M. M., 2008.– Butterfly inventories in Brazil: the state of art and the priority-areas model research aiming at conservation.– Natureza and Conservação, 6: 176-198.
SIEWERT, R. R., ISERHARD, C. I., ROMANOWSKI, H. P., CALLAGHAN, C. J. & MOSER, A., 2014.– Distribution patterns of riodinid butterflies (Lepidoptera: Riodinidae) from southern Brazil.– Zoological Studies, 53: 1-10. DOI: https://doi.org/10.1186/1810-522X-53-15
SUMMERVILLE, K. S. & CRIST, T. O., 2001.– Effects of experimental habitat fragmentation on patch use by butter? ies and skippers (Lepidoptera).– Ecology, 82: 1360-1370. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(2001)082[1360:EOEHFO]2.0.CO;2
THIELE, S. C., MILCHAREK, O., SANTOS, F. L. & KAMINSKI, L. A., 2014.– Butterflies (Lepidoptera: Hesperioidea and Papilionoidea) of Porto Mauá, Upper Paraná Atlantic Forest Ecoregion, Rio Grande do Sul State, Brazil.– Biota Neotropica, 14: 1-10. DOI: https://doi.org/10.1590/1676-06032014000613
UEHARA-PRADO, M., FREITAS, A. V. L., FRANCINI, R. B. & BROWN Jr., K. S., 2004.– Guia das borboletas frugívoras da reserva estadual do Morro Grande e região de Caucaia do Alto, Cotia (São Saulo).– Biota Neotropica, 4: 1. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032004000100007
UEHARA-PRADO, M., BROWN Jr., K. S. & FREITAS, A. V. L., 2007.– Species richness, composition and abundance of fruit-feeding butterflies in the Brazilian Atlantic Forest: comparison between a fragmented and a continuous landscape. Global Ecology and Biogeography.– Global Ecology Biogeography, 16: 43-54. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2006.00267.x
UEHARA-PRADO, M., RIBEIRO, D. B., 2012.– Borboletas em Floresta Atlântica: métodos de amostragem e inventário de espécies na Serra do Itapeti.– Serra do Itapeti: aspectos históricos, sociais e naturalísticos, l6(1): 400.
VIEIRA, H. S. D. & BIONDI, D., 2008.– Análise da dinâmica da cobertura vegetal de Curitiba, PR (de 1986 a 2004), utlizando imagens Landsat TM.– Revista Árvore, 32(3): 479-487. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622008000300010
WOOD, B. & GILLMAN, M. P., 1998.– The effects of disturbance on forest butterflies using two methods of sampling in Trinidad.– Biodiversity and Conservation, 7: 597-616. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008800317279
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor retiene sus derechos de marca y patente sobre cualquier proceso o procedimiento dentro del artículo.
El autor retiene el derecho de compartir, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en SHILAP Revista de lepidopterología, con reconocimiento inicial de su publicación en SHILAP Revista de lepidopterología.
El autor retiene el derecho para hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo a publicarlo en un libro, siempre que indique su publicación inicial en SHILAP Revista de lepidopterología.
Cada envío a SHILAP Revista de lepidopterología debe ir acompañado de una aceptación de los derechos de autor y del reconocimiento de autoría. Al aceptarlos, los autores conservan los derechos de autor de su trabajo y aceptan que el artículo, si es aceptado para su publicación por SHILAP Revista de lepidopterología, tendrá una licencia de uso y distribución “Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons” (CC BY 4.0), que permite a terceros compartir y adaptar el contenido para cualquier propósito dando el crédito apropiado al trabajo original.
Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. La indicación de la licencia CC BY 4.0 debe indicarse expresamente de esta manera cuando sea necesario.
A partir de 2022, el contenido de la versión impresa y digital se encuentra bajo una licencia de uso y distribución “Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons” (CC BY 4.0), que permite a terceros compartir y adaptar el contenido para cualquier propósito dando el crédito apropiado al trabajo original.
El contenido anterior de la revista se publicó bajo una licencia tradicional de derechos de autor; sin embargo, el archivo está disponible para acceso gratuito.
Al usar el contenido de SHILAP Revista de lepidopterología publicado antes del año 2022, incluidas figuras, tablas o cualquier otro material en formato impreso o electrónico pertenecen a los autores de los artículos, los autores deben obtener el permiso del titular de los derechos de autor. Las responsabilidades legales, financieras y penales a este respecto pertenecen al autor(es).
En aplicación del Principio de Prioridad del Código Internacional de Nomenclatura Zoologica, no se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
