Evaluación de la diversidad de Papilionoidea y correlaciones con plantas huésped en medio de impactos antropogénicos en el distrito de Barabanki, Uttar Pradesh (India) (Insecta: Lepidoptera)
DOI:
https://doi.org/10.57065/shilap.1103Palabras clave:
Insecta, Lepidoptera, Papilionoidea, actividades antropogénicas, diversidad, disponibilidad de plantas hospedadoras, gradiente urbano-rural-forestal, conservación, correlación, riqueza de especies, uniformidad, Uttar Pradesh, IndiaResumen
Este estudio evalúa el impacto de las actividades antropogénicas en la diversidad de Papilionoidea en el distrito de Barabanki, Uttar Pradesh (India), analizando la relación entre Papilionoidea y sus plantas hospedadoras en gradientes urbanos, rurales y forestales. Los estudios de campo documentaron 76 especies de Papilionoidea de cinco familias, siendo Nymphalidae la más prevalente (36,84%). La mayor riqueza de especies se registró en los bosques (66 especies), seguidos de las zonas rurales (53) y urbanas (39). De las 156 especies vegetales registradas, 89 fueron identificadas como plantas hospedadoras. El análisis estadístico puso de manifiesto una correlación significativa entre Papilionoidea y la diversidad de plantas, lo que subraya la importancia de la disponibilidad de plantas hospedadoras. Los hábitats forestales mostraron los índices de Shannon y Simpson más altos (3,92 y 0,97 para los Lepidoptera; 3,41 y 0,95 para las plantas), indicando una rica biodiversidad, mientras que las zonas urbanas mostraron los más bajos, ilustrando los efectos adversos de la urbanización. A pesar de la menor riqueza de especies, la uniformidad de las plantas fue mayor en las zonas urbanas, lo que podría deberse a un menor número de especies dominantes. Estos resultados ponen de relieve que la pérdida de hábitat provocada por el hombre reduce la biodiversidad, lo que aboga por estrategias de conservación, como la repoblación forestal y la protección del hábitat, para mantener las poblaciones de Lepidoptera y la estabilidad ecológica. Este estudio proporciona datos de referencia cruciales para futuras investigaciones y planes de conservación en Barabanki y regiones similares.
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
16
Visualizaciones
|
11
Descargas
|
|
27
Total
|
|
Citas
Bhakare, M., & Ogale, H. (2018). A guide to Butterflies of Western Ghats (India) includes Butterflies of Kerala, Tamilnadu, Karnataka, Goa, Maharashtra and Gujarat state. Privately published by the authors, Satara & Sindhudurg.
Evans, W. H. (1932). The Identification of Indian Butterflies. Diocesan Press.
Dennis, R. L., Dapporto, L., Dover, J. W., & Shreeve, T. G. (2013). Corridors and barriers in biodiversity conservation: a novel resource-based habitat perspective for butterflies. Biodiversity and Conservation, 22, 2709-2734. https://doi.org/10.1007/s10531-013-0540-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-013-0540-2
Forister, M. L., Novotny, V., Panorska, A. K., Baje, L., Basset, Y., Butterill, P. T.,. & Dyer, L. A. (2015). The global distribution of diet breadth in insect herbivores. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(2), 442-447. https://doi.org/10.1073/pnas.1423042112 PMid:25548168 PMCid:PMC4299246 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1423042112
Futuyma, D. J., & Agrawal, A. A. (2009). Macro evolution and the biological diversity of plants and herbivores. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(43), 18054-18061. https://doi.org/10.1073/pnas.0904106106 PMid:19815508 PMCid:PMC2775342 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0904106106
Futuyma, D. J., & Moreno, G. (1988). The evolution of ecological specialization. Annual review of Ecology and Systematics, 19(1), 207-233. https://doi.org/10.1146/annurev.es.19.110188.001231 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.19.1.207
Hawkins, B. A., & Porter, E. E. (2003). Does herbivore diversity depend on plant diversity? The case of California butterflies. The American Naturalist, 161(1), 40-49. https://doi.org/10.1086/345479 PMid:12650461 DOI: https://doi.org/10.1086/345479
Kehimkar, I. (2016). Butterflies of India. Bombay Natural History Society.
Kitahara, M., Yumoto, M., & Kobayashi. T. (2008). Relationship of butterfly diversity with nectar plant species richness in and around the Aokigahara primary woodland of Mount Fuji, Central Japan. Biodiversity and Conservation, 17(11), 2713-2734. https://doi.org/10.1007/s10531-007-9265-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-007-9265-4
Kishor, K., Tripathi, A. M., Roy, S., & Chaudhary, L. B. (2011). Assessment and preservation of tree diversity of Uttar Pradesh, India. National Conference on Forest biodiversity: Earth’s Living Treasure 22 May 2011. Uttar Pradesh State Biodiversity Board
Kumar, A. (2017). Species diversity and distribution of butterfly fauna with heterogeneous habitats in Jhansi, India. International Journal of Advanced Research in Biological Sciences, 4(7), 104-110. DOI: https://doi.org/10.22192/ijarbs.2017.04.07.013
Nitin, R., Balakrishnan, V. C., Churi, P. V., Kalesh, S., Prakash, S., & Kunte, K. (2018). Larval host plants of the butterflies of the Western Ghats, India. Journal of Threatened Taxa, 10(4), 11495-11550. https://doi.org/10.11609/jott.3104.10.4.11495-11550 DOI: https://doi.org/10.11609/jott.3104.10.4.11495-11550
Robinson, G. S., Ackery, P. R., Kitching, I. J., Beccaloni, G. W., & Hernandez, L. M. (2001). Hostplants of the moth and butterfly caterpillars of the Oriental Region. The Natural History Museum, London and Southdene Sdn.
Simonson, S. E., Opler, P. A., Stohlgren, T. J., & Chong, G. W. (2001). Rapid assessment of butterfly diversity in a montane landscape. Biodiversity & Conservation, 10, 1369-1386. https://doi.org/10.1023/A:1016663931882 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1016663931882
Shihan, T. R., & Kabir, N. (2015). Butterfly diversity in relation to Chromolaena odorata (L.) King and HE Robins as a nectar plant from two selected regions of Bangladesh. Journal of Entomology and Zoology Studies, 3(3), 258-264.
Smetacek, P. (2017). A Naturalist’s Guide to the Butterflies of India. John Beaufoy Publishing.
Smetacek, P., & Smetacek, R. (2011). Additions to the known larval host plants of Indian Lepidoptera. Journal of Threatened Taxa, 2272-2276. https://doi.org/10.11609/JoTT.o2745.2272-6 DOI: https://doi.org/10.11609/JoTT.o2745.2272-6
Wagner, D. L., Grames, E. M., Forister, M. L., Berenbaum, M. R., & Stopak, D. (2021). Insects decline in the Anthropocene: Death by a thousand cuts. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(2), e2023989118. https://doi.org/10.1073/pnas.2023989118 PMid:33431573 PMCid:PMC7812858 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2023989118
Wynter-Blyth, M. A. (1957). Butterflies of the Indian Region. Bombay Natural History Society.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor retiene sus derechos de marca y patente sobre cualquier proceso o procedimiento dentro del artículo.
El autor retiene el derecho de compartir, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en SHILAP Revista de lepidopterología, con reconocimiento inicial de su publicación en SHILAP Revista de lepidopterología.
El autor retiene el derecho para hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo a publicarlo en un libro, siempre que indique su publicación inicial en SHILAP Revista de lepidopterología.
Cada envío a SHILAP Revista de lepidopterología debe ir acompañado de una aceptación de los derechos de autor y del reconocimiento de autoría. Al aceptarlos, los autores conservan los derechos de autor de su trabajo y aceptan que el artículo, si es aceptado para su publicación por SHILAP Revista de lepidopterología, tendrá una licencia de uso y distribución “Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons” (CC BY 4.0), que permite a terceros compartir y adaptar el contenido para cualquier propósito dando el crédito apropiado al trabajo original.
Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. La indicación de la licencia CC BY 4.0 debe indicarse expresamente de esta manera cuando sea necesario.
A partir de 2022, el contenido de la versión impresa y digital se encuentra bajo una licencia de uso y distribución “Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons” (CC BY 4.0), que permite a terceros compartir y adaptar el contenido para cualquier propósito dando el crédito apropiado al trabajo original.
El contenido anterior de la revista se publicó bajo una licencia tradicional de derechos de autor; sin embargo, el archivo está disponible para acceso gratuito.
Al usar el contenido de SHILAP Revista de lepidopterología publicado antes del año 2022, incluidas figuras, tablas o cualquier otro material en formato impreso o electrónico pertenecen a los autores de los artículos, los autores deben obtener el permiso del titular de los derechos de autor. Las responsabilidades legales, financieras y penales a este respecto pertenecen al autor(es).
En aplicación del Principio de Prioridad del Código Internacional de Nomenclatura Zoologica, no se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
