Estudio preliminar de los Macroheterocera del Parque Natural Sierra María-Los Vélez (Almería, España) (Insecta: Lepidoptera)

Preliminary study of the Macroheterocera from the “Sierra María-Los Vélez” Natural Park (Almeria, Spain) (Insecta: Lepidoptera)

Introducción

El Parque Natural Sierra María-Los Vélez es un espacio natural montañoso situado en el extremo norte de la provincia de Almería, en el sudeste de la península ibérica, conformado por un conjunto de sierras entre las que destacan la Sierra del Gigante, Sierra Larga, Sierra del Maimón, Serrata de Guadalupe y el macizo de la Sierra de María que, con el Pico María de 2.045 m, supone la mayor altitud del Parque Natural. Una descripción más detallada del área de estudio puede consultarse en GARRE et al. (2012). La fauna lepidopterológica ha sido estudiada en las familias Zygaenidae, Hesperiidae, Papilionidae, Pieridae, Lycaenidae y Nymphalidae (GARRE et al., 2012), Geometridae (GARRE et al., 2016) y Noctuidae (GARRE et al., 2019), mientras que de las familias tratadas en esta contribución solo se dispone de algunas citas bibliográficas aisladas en AISTLEITNER & AISTLEITNER (1998), IBÁÑEZ et al. (2008) y ORTIZ et al. (2010, 2016).

El objetivo de este estudio es presentar el catálogo sistemático de las especies de las familias Cossidae, Limacodidae, Lasiocampidae, Saturniidae, Sphingidae, Drepanidae, Notodontidae, Nolidae y Erebidae del Parque Natural Sierra María-Los Vélez, realizar su análisis biogeográfico y fenológico y destacar las especies más interesantes.

Material y métodos

El estudio de campo se ha realizado mediante 59 muestreos nocturnos en diversas localidades del Parque Natural Sierra María-Los Vélez durante el período comprendido entre la segunda quincena de mayo de 2010 y la primera quincena de mayo de 2012. Los muestreos han sido hechos utilizando trampas de luz negra y actínica de 6 vatios (tipo Heath), además de contar con alguna captura u observación en el entorno urbano de la población de María.

En la Tabla I se pueden consultar las localidades muestreadas, agrupadas por municipios, con la altitud sobre el nivel del mar y la coordenada UTM. La descripción del hábitat de estas localidades es:

ESTACIONES 1-4. Situadas en el dominio del encinar manchego del piso mesomediterráneo con ombrotipo seco, donde el dosel arbóreo está representado por encinas aisladas, pinos carrascos y rodenos de repoblación. En los claros prosperan algunos arbustos esclerófilos (coscojas, enebros, espinos negros), matorrales heliófilos y pastizales vivaces, más o menos próximos a cultivos de almendros de secano.

ESTACIÓN 5. Localizada en el entorno de un bosque ripario de chopos, álamos y sauces, que generan un ambiente nemoral, donde el sotobosque está compuesto por arbustos espinosos, como zarzas y rosas, juncales y herbazales esciófilos.

ESTACIONES 6 y 7. Se ubican en el dominio del encinar bético del piso supramediterráneo con ombrotipo subhúmedo, donde el estrato arbóreo está representado por encinas aisladas, algunas especies caducifolias mesófilas (arces, quejigos, mostajos) y pinos rodenos y carrascos de repoblación. En los claros se presentan diversas comunidades seriales, en particular, espinares caducifolios (agracejos, majuelos, guillomos, artos, rosas), piornales, matorrales pulviniformes y lastonares.

ESTACIÓN 8. Se encuentra en un entorno urbano dentro del área de estudio.

El material estudiado se encuentra depositado en la colección del Laboratorio de Biología Animal del Departamento de Zoología y Antropología Física de la Universidad de Murcia. Además, se ha consultado la colección entomológica de la Estación Experimental de Zonas Áridas (EEZA) en Almería y la colección particular de D. Francisco Arcas.

La relación de especies estudiadas se puede consultar en el Apéndice, ordenadas sistemáticamente e indicando, para cada taxón, la toponimia distintiva, fecha de captura u observación, número de ejemplares, corotipo, fenología y fuentes bibliográficas conocidas. Las especies que se citan por vez primera para la provincia de Almería están marcadas con un asterisco (*). Asimismo, se indica el periodo de vuelo (en meses y numeración romana) confirmado en base a los datos observados y a las referencias bibliográficas específicas, mientras que la agrupación de las especies en las diferentes familias y su distribución mensual durante los dos periodos de muestreo se presentan en la Tabla II y Figura 1. La nomenclatura de las especies y la ordenación en sus correspondientes categorías taxonómicas se ha realizado según la clasificación propuesta por VIVES MORENO (2014) con algunas modificaciones. El análisis biogeográfico se ha realizado utilizando los corotipos generales propuestos en CALLE (1982) y actualizados con los criterios biogeográficos de VARGA (2010). El número de especies y la proporción de cada uno de los corotipos se presentan en la Tabla III.

En relación con el voltinismo o número de generaciones anuales, la clasificación de las especies se ha realizado en base a referencias bibliográficas generalistas (PÉREZ-DE GREGORIO et al., 2001; GOATER et al., 2003; LERAUT, 2006, 2019; ROBINEAU, 2007; FIBIGER et al., 2010; YLLA et al., 2010; WITT & RONKAY, 2011). En cuanto a las características de la distribución, biología y hábitat de cada taxón (Figura 2), se puede inferir que una misma especie puede tener ciclos vitales diferentes dependiendo de su localización latitudinal. En tal caso, se ha considerado la fenología más coherente con la posición geográfica del Parque Natural Sierra María-Los Vélez en el continente europeo y su condición de territorio de media y alta montaña.

Resultados y discusión

El estudio realizado en el Parque Natural Sierra María-Los Vélez de las familias Cossidae, Limacodidae, Lasiocampidae, Saturniidae, Sphingidae, Drepanidae, Notodontidae, Nolidae y Erebidae ha permitido identificar 70 especies, siendo las familias Erebidae y Sphingidae con 35 y 9 especies, respectivamente, las más numerosas. El resto de las familias estudiadas aporta un número inferior de representantes (Tabla II). Del total de especies catalogadas, 20 son citadas por primera vez en la provincia de Almería.

En relación con la fenología de las especies del presente trabajo (Tabla II, Figura 1), se observa un incremento gradual de los imagos en vuelo desde el inicio del año, alcanzando un máximo en junio, para acabar descendiendo más sostenidamente en el segundo semestre anual, lo que parece ajustarse a un esquema propio de un territorio de media y alta montaña (Figura 1). La familia Erebidae, que es la que más especies incluye, es la que determina esta distribución fenológica, aunque el resto de las familias de Macroheterocera estudiadas, que presentan un menor número de especies, siguen el mismo patrón de vuelo.

Figura 1.
Esquema fenológico de los Macroheterocera en el Parque Natural Sierra María-Los Vélez durante el período comprendido entre la segunda quincena de mayo de 2010 y la primera quincena de mayo de 2012.

La agrupación de los taxones de Macroheterocera estudiados en función de su ciclo vital muestra que el 45,7% son univoltinos, el 48,6% bivoltinos y el 5,7% polivoltinos (Figura 2). Estos resultados difieren de los calculados para las familias Noctuidae (GARRE et al., 2019) y Geometridae (GARRE et al., 2016) en los que las especies univoltinas son mayoritarias (74,1% y 56,8%, respectivamente) mientras que las especies bivoltinas son mayoritarias en el resto de Macroheterocera (48,6%).

Entre las siete especies pertenecientes a la familia Lasiocampidae destaca Poecilocampa populi (Linnaeus, 1758), ejemplar que debe adscribirse a la forma flavescens Spuler, 1908, que es una especie de vuelo muy tardío y extendida en la región eurosiberiana de la península. Las colonias más próximas se han citado en Sierra Nevada (PÉREZ-LÓPEZ, 1993) aunque también ha sido capturada en Albacete y Murcia (ORTIZ et al., 2010; LENCINA et al.,2011).

De la familia Saturniidae solamente se conoce en la provincia de Almería, hasta el momento, la cita de Graellsia isabelae (Graells, 1849) en el Parque Natural Sierra María-Los Vélez de IBÁÑEZ et al. (2008), con lo que se completa junto con las colonias de Albacete, Granada, Jaén y Murcia un importante núcleo poblacional circunscrito a las sierras prebéticas.

La mayoría de las especies pertenecientes a la familia Sphingidae se caracterizan por tener una amplia distribución peninsular, donde Hemaris tityus (Linnaeus, 1758), siempre rara y localizada, solamente es conocida en Almería de Sierra Nevada (MUÑOZ SARIOT, 2014). Los ejemplares estudiados en el presente estudio se encuentran depositados en la colección entomológica de la EEZA.

Entre los Notodontidae destaca un endemismo ibérico asociado a los hábitats forestales como es Cerura iberica (Templado & Ortiz, 1961). Mientras, entre las siete especies de la familia Nolidae, destaca Nycteola siculana (Fuchs, 1899), localizada solamente en Murcia (referencias en CALLE et al., 2007) en el sureste ibérico.

Figura 2.
Proporción de especies distribuidas en las diferentes clases de ciclo biológico de los Macroheterocera comparadas con las familias Noctuidae y Geometridae (GARRE et al., 2016, 2019) en el Parque Natural Sierra María-Los Vélez.

Finalmente, la familia Erebidae, con una amplia distribución en todo el territorio peninsular, incluye dos endemismos ibéricos: Phytometra sanctiflorentis (Boisduval, 1834) y Ocnogyna zoraida (Rambur, 1833). Entre todas las especies de esta familia destaca la presencia de Dysauxes servula (Berce, 1862), que es una especie rara y localizada (PÉREZ DE-GREGORIO et al., 2001), así como Eilema interpositella Strand, 1920, caracterizada por vivir en los hábitats semidesérticos del sureste peninsular situados en altitudes inferiores a los 1.000 m (WITT & RONKAY, 2011), aunque se ha capturado en zonas boscosas mesófilas en altitudes superiores a los 1.400 m en el Parque Natural Sierra María-Los Vélez.

Biogeográficamente, los elementos de distribución mediterránea son mayoritarios (61,4%), lo que resulta coherente con la posición de este espacio natural en el sur del continente europeo, destacando el corotipo asiático-mediterráneo (35,7%) que predomina sobre el atlanto-mediterráneo (25,7%) (Tabla III), mientras que el endemismo ibérico, con el 4,3%, aporta tres especies. Los corotipos de amplia distribución suman un porcentaje del 34,3%, que es superior al calculado para la familia Noctuidae (30,9%) (GARRE et al., 2019) y para la familia Geometridae (18,7%) (GARRE et al., 2016). Estas diferencias se pueden explicar por la participación, en este heterogéneo conjunto de familias, de algunas cuyos representantes muestran una gran capacidad de dispersión y un amplio rango de distribución, como es el caso de las familias Sphingidae y Notodontidae.

Agradecimientos

Agradecemos el apoyo facilitado por la dirección y el personal del Parque Natural Sierra MaríaLos Vélez. También agradecemos a D. Francisco Arcas y a la Estación Experimental de Zonas Áridas (EEZA) por facilitarnos el estudio de sus respectivas colecciones. Este estudio ha sido financiado por la Fundación Séneca (Ref. 19908/GERM/15) de la Región de Murcia.

BIBLIOGRAFÍA

AISTLEITNER, U. & AISTLEITNER, E., 1998.– Faunistic records of Bombyces and Sphinges (sensu classico) from Spain (Insecta: Lepidoptera).– SHILAP Revista de lepidopterología, 26(103): 147-163.

CALLE, J. A., 1982.– Noctuidos españoles.– Boletín del Servicio contra Plagas e Inspección Fitopatológica, Fuera de serie, .: 1-430.

CALLE, J. A., ORTIZ, A. S., RUBIO, R. M., GARRE, M. & OCHOTORENA, F., 2007.– Los Noctuidae (Lepidoptera) del Parque Regional de Sierra Espuña (Murcia).– Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 40: 255-266.

FIBIGER, M., RONKAY, L., YELA, J. L. & ZILLI, A., 2010.– Noctuidae Europaeae. Rivulinae-Eutellinae and Micronoctuidae and supplement to volume 1-11, 12: 451 pp. Entomological Press, Sorø.

GARRE, M., ORTIZ, A. S., RUBIO, R. M., GUERRERO, J. J. & CALLE, J. A., 2012.– Rhopalocera del Parque Natural Sierra María-Los Vélez (Almería, España) (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea & Zygaenoidea).– SHILAP Revista de lepidopterología, 40(158): 117-133.

GARRE, M., RUBIO, R. M., GUERRERO, J. J. & ORTIZ, A. S., 2016.– Análisis faunístico de los Geometridae Leach, 1815 del Parque Natural Sierra María-Los Vélez (Almería, España) (Lepidoptera: Geometridae).– SHILAP Revista de lepidopterología, 44(174): 211-236.

GARRE, M., RUBIO, R. M., GUERRERO, J. J. & ORTIZ, A. S., 2019.– Estudio preliminar de la familia Noctuidae del Parque Natural Sierra María-Los Vélez (Almería, España) (Lepidoptera: Noctuidae).– SHILAP Revista de lepidopterología, 47(187): 479-500.

GOATER, B., RONKAY, L. & FIBIGER, M., 2003.– Noctuidae Europaeae. Catocalinae & Plusiinae, 10: 451 pp. Entomological Press, Sorø.

IBÁÑEZ, S., NEVADO, J. C. & YLLA, J., 2008.– Graellsia isabelae (Graells, 1849), una nueva especie para la fauna lepidopterológica de Almería (España) (Lepidoptera: Saturniidae).– SHILAP Revista de lepidopterología, 36(142): 427-430.

LENCINA, F., ALBERT, F., AISTLEITNER, U. & AISTLEITNER, E., 2011.– Fauna lepidopterológica de Albacete. Catálogo de macroheteróceros (III). Cossoidea, Zygaenoidea, Lasiocampoidea, Bombycoidea y Noctuoidea (parte).– Sabuco, .: 153-186.

LERAUT, P., 2006.– Moths of Europe. Saturnids, Lasiocampids, Hawkmoths, Tiger Moths, .: 396 pp. N. A. P. Editions, Verrières-le-Buisson.

LERAUT, P., 2019.– Moths of Europe. Noctuids 1, .: 621 pp. N. A. P. Editions, Verrières-le-Buisson.

MUÑOZ-SARIOT, M. G., 2014.– Primera cita de Hemaris tityus (Linnaeus, 1758) (Lepidoptera: Sphingidae) para la provincia de Almería, España.– Revista Gaditana de Entomología, .: 175-177.

ORTIZ, A. S., GARRE, M., GUERRERO, J. J., RUBIO, R. M. & CALLE, J. A., 2010.– Nuevas datos sobre los macrolepidópteros (Lepidoptera) del sureste de la península Ibérica.– Boletín de la Asociación Española de Entomología, 34(1-2): 123-143.

ORTIZ, A. S., RUBIO, R. M., GARRE, M. & GUERRERO, J. J., 2016.– Actualización de la distribución de las especies ibéricas de la subfamilia Thyatirinae (Lepidoptera: Drepanidae).– Boletín de la Asociación Española de Entomología, 40(3-4): 455-477.

PÉREZ-DE GREGORIO, J. J., MUÑOZ, J. & RONDÓS, M., 2001.– Atlas fotográfico de los lepidópteros macroheteróceros íbero-baleares 2. Lasiocampoidea, Bombycoidea, Axioidea y Noctuoidea (1): 210 pp. Argania editio, Barcelona.

PÉREZ-LÓPEZ, F. J., 1993.– Nuevos datos de heteróceros para el sureste de España (Insecta: Lepidoptera).– SHILAP Revista de lepidopterología, 21(84): 217-226.

ROBINEAU, R., 2007.– Guide des papillons nocturnes de France: 288 pp. Delachaux et Nietslé S. A., (Eds.), Paris.

VARGA, Z., 2010.– Biogeography of West Palearctic Noctuidae.– In M. FIBIGER, L. RONKAY, J. L. YELA & A. ZILLI (Eds.). Noctuidae Europaeae. Rivulinae Euteliinae, and Micronoctuinae and Suplement to volumes 1-11, 12: 265-274, Entomological Press, Sorø.

VIVES MORENO, A., 2014.– Catálogo sistemático y sinonímico de los Lepidoptera de la Península Ibérica, de Ceuta, de Melilla y de las Islas Azores, Baleares, Canarias, Madeira y Salvajes (Insecta: Lepidoptera): 1184 pp. Suplemento de SHILAP Revista de lepidopterología, Improitalia, Madrid.

WITT, T. J. & RONKAY, L., 2011.– Noctuidae Europaeae. Lymantriinae and Arctiinae including Phylogeny and check list of the Quadrifid Noctuoidea of Europe, 13: 448 pp. Entomological Press, Sorø.

YLLA, J., MACIÀ, R. & GASTÓN, F. J., 2010.– Manual de identificación y guía de campo de los Árctidos de la Península Ibérica y Baleares: 290 pp. Argania editio, Barcelona.

Notas de autor

Departamento de Zoología y Antropología Física, Área de Biología Animal, Facultad de Veterinaria, Universidad de Murcia, Campus de Espinardo, Apartado 4021, E-30071 Murcia, ESPAÑA / SPAIN, E-mail: aortiz@um.es, https://orcid.org/0000-0002-3877-6096