Introducción

Cada día se realizan más publicaciones y de mayor calidad sobre los Microlepidoptera en general, y más concretamente sobre España, lo que favorece el aumento del conocimiento e identificación de las especies que componen esta fauna, de ahí el presente trabajo en el que se aportan nuevos datos que enriquecen el elenco de Lepidoptera y por tanto el número de especies que habitan en nuestro país.

Revisando nuestras colecciones y los fondos de las principales Instituciones referenciadas a continuación, nos ha permitido detectar la presencia de una nueva especie para la ciencia, de un género y catorce nuevas especies para la fauna de España, de las que dos lo han sido también para las Islas Canarias y se han designado cuatro Lectotypus, que han sido indispensables para poder clarificar y fijar la identidad taxonómica de estas especies.

Se ha establecido una nueva sinonimia y se han establecido cuatro nuevas combinaciones en el género Pima Hulst, 1888 y se ha confirmado la presencia de Pyralis manihotalis Guenée, 1854 en las Islas Canarias, que sólo se conocía de una cita del año 1910.

Material y métodos

Los ejemplares se recolectaron con trampa de luz actínica, en diferentes biotopos del centro y sur peninsular. En todos los casos, el método utilizado para su identificación se ha basado fundamentalmente en el examen comparativo de los caracteres morfológicos externos y sobre todo en el análisis de las estructuras genitales de los ejemplares, para confirmar su identificación. Hemos utilizado los microscopios Leica DML, Leica MZ12 y la cámara digital Leica DFC550, así como el microscopio NI- KON Eclipse E400 y las cámaras digitales NIKON D3100 y SONY a100 DSLR-A100K con objetivo AF 100 MACRO 1:2,8 (32), e igualmente para el retoque fotográfico, hemos utilizado el programa de Adobe Photoshop ©.

Abreviaturas:

AV Antonio Vives

JG Javier Gastón

JY Josep Ylla

RA Ramón Agenjo

UR Rolf-Ulrich Roesler

comb. n. combinación nueva

prep. gen. preparación genital

syn. n. sinonimia nueva

LKH Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe, Alemania

MNCN Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid, España

NBC Naturalis Biodiversity Center, Amsterdam, Holanda

TTMB Természettudományi Múzeum, Budapest, Hungría

ZMUC Zoologisk Musem, University of Copenhagen, Dinamarca

Resultados y discusión

TINEIDAE

Oinophila blayi Vives & Gastón, sp. n. (figs. 1, 49)

Material estudiado: Holotypus: 1 , Tenerife, La Laguna, 12-V-[19]10 (prep. gen. 58091AV, tipo número 2762 MNCN), A. Cabrera leg. Paratypus: 1 , Tenerife, La Laguna, (prep. gen. 58078AV). Depositados en el Museo Nacional de Ciencias Naturales, en Madrid, España.

Descripción de la hembra (fig. 1): Cabeza bien desarrollada y con pelos escamiformes amarillentos en forma de penacho. Antenas filiformes que alcanzan los dos tercios del borde alar. Tórax negruzco. Alas anteriores negruzcas en su primer tercio, presentando una banda blanca en la mitad de la misma, que alcanza hasta el extremo de la celda, volviendo al color negruzco, en la parte final del ala hasta el ápice.

Genitalia de la hembra (fig. 49): Papillae analis pequeñas y oviscapto telescópico. Apophyses posteriores más del doble de la longitud de las apophyses anteriores. Ostium bursae poco quitinizado, con una plaga genital subtriangular bien marcada; ductus bursae membranoso y bursa cupulatrix piriforme, con un destacado signum con una parte digitiforme que se adentra en el ductus bursae y dos brazos aserrados en la parte interna, en forma de arpa, que se adentran en la bursa copulatrix (fig. 49a), similar a como podemos verlo en O. nesiotes Walsingham, 1908.

Macho: Desconocido.

Biología: Desconocida.

Distribución: Conocida sólo de Tenerife, en las Islas Canarias, España.

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocarla detrás de Oinophila nesiotes Walsingham 1908.

Etimología: Se dedica esta especie a la memoria de Jesús Blay, el padre político del primer autor, como muestra de su agradecimiento por su cariño y ayuda demostrada a lo largo de tantos años.

YPONOMEUTIDAE

Niphonympha dealbatella (Zeller, 1847) (figs. 2, 50)

Calantica dealbatella Zeller, 1847. Isis, 40(11): 811

LT: Sicilia, Italia

Material estudiado: 1 , Becedas, accesos al Puerto de Tremedal, a 1.220 m, Ávila, 27-VI-2003, J. Gastón leg. (prep. gen. 5704JG).

Biología: Se desconoce la larva, pero es posible que se alimente de Quercus robur (ZELLER, 1847: 812, FRIESE, 1960: 38), si bien en LERAUT (2003: 295), nos indica que las larvas se encuentran en laderas arboladas y sobre retamas; los adultos vuelan entre los meses de junio y julio, incluso pueden llegar hasta agosto.

Distribución: Por los datos que disponemos, esta especie se encuentra en el centro y sur de Europa y Asia Menor, a saber: Alemania, Austria, Eslovaquia, Francia, Hungría, Italia, República Checa, Sicilia, Suiza y Turquía.

Detalles: Tanto el género Niphonympha Meyrick, 1914 así como la especie N. dealbatella (Zeller, 1847) son nuevos para España y para la Península Ibéricay siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocarlos detrás del género Ocnerostoma Zeller, 1847.

DOUGLASIIDAE

Tinagma balteolella (Fischer von Rösslerstamm, [1841] 1834) (figs. 3, 29)

Aechmia balteolella Fischer von Rösslerstamm, [1841] 1834. Abb. Ber. Erg. Schmetterligsk.: 247

LT: Mark Brandenburg, Viena, Austria

Material estudiado: 1 , Huécija, a 408 m, Almería, 27-III-2015, P. J. & V. F. Clarke leg. (prep. gen. 4051AV)

Biología: Las larvas se alimentan de Echium vulgare L.

Distribución: Según los datos que disponemos, se distribuye por el centro y sur de Europa (GAEDIKE, 1974), incluida Gran Bretaña y Portugal (CORLEY et al., 2006), por lo que resulta nueva para España.

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), esta especie ya era conocida de Portugal y Gibraltar, por lo que habría que poner (E.P.G.).

COSMOPTERIGIDAE

Alloclita francoeuriae Walsingham, 1905 (figs. 4, 30)

Alloclita francoeuriae Walsingham, 1905. Entomologist’s mon. Mag., (2) 16(41): 126

LT: Biskra y Hamman-es-Salahim, Argelia

Material estudiado: 2 , Agaete, a 43 m, Gran Canaria, 23-X-1930 y 17-X-1931, A. Cabrera leg. (prep. gen. 61293AV).

Biología: Siguiendo a WALSINGHAM (1905) esta especie se alimenta de Francoeuria crispa Sch. Bip., actualmente en el género Pulicaria Gaertn., y los adultos suelen volar desde finales de febrero hasta comienzos de abril, si bien, excepcionalmente, se ha colectado una hembra en el mes de julio (KOSTER & SINEV, 2003: 103).

Distribución: Siguiendo a KOSTER & SINEV (2003), esta especie se encuentra en Argelia, Marruecos y Túnez, por lo que resulta nueva para las Islas Canarias (España).

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocar esta especie detrás de Alloclita recisella Staudinger, 1859.

OECOPHORIDAE

Epicallima bruandella (Ragonot, 1889) (fig. 5)

Oecophora bruandella Ragonot, 1889. Bull. Soc. ent. Fr., 1889: CVI

LT: Sur de Francia, Francia

Material estudiado: 1 , La Cerca, a 620 m, Burgos, 15-VIII-1986, J. Méndez leg.

Biología: Se trata de un Oecophoridae meridional univoltino poco conocido, que vuela durante los meses de julio y agosto (LERAUT, 2003) y las larvas se alimentan de madera en descomposición (PARENTI, 2000).

Distribución: Según nuestros datos de distribuye por Austria, Eslovaquia, Francia, Hungría, Italia, Polonia, República Checa y Rumanía, por lo que resulta nueva para España y la Península Ibérica.

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocar esta especie detrás de Epicallima formosella ([Denis & Schiffermüller], 1775).

DEPRESSARIIDAE

Agonopterix astrantiae (Heinemann, 1870) (figs. 6, 32, 51)

Depressaria astrantiae Heinemann, 1870; Schmett. Dtl. Schweitz, .(1): 165

LT: Alpes, Baviera, Alemania

Material estudiado: 1 y 1 , Valle de Aiguamoix, Valle de Arán, a 1.500 m, Lérida, 21-VIII- 1992, J. Gastón leg. (prep. gen. 5681JG y prep. gen. 5687JG )

Biología: Se alimenta de Astrantia major L. (HEINEMANN, 1870) y de Sanicula europaea L. (HANNEMANN, 1995) y las larvas se alimentan de madera en descomposición (PARENTI, 2000).

Distribución: Según nuestros datos de distribuye por el sur de Escandinavia, por el centro y el norte de Europa, Gran Bretaña e Irlanda y desde los Alpes franceses hasta Ucrania, llegando hasta el Próximo Oriente, por lo que resulta nueva para España y la Península Ibérica.

Detalles: Se trata de una especie muy próxima a Agonopterix cnicella (Treitschke, 1832) de la que se diferencia por morfología externa y, sobre todo, por sus estructuras genitales. Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocar esta especie detrás de Agonopterix cnicella (Treitschke, 1832).

Agonopterix kuznetzovi Lvovsky, 1983 (figs. 7, 33)

Agonopterix kuznetzovi Lvovsky, 1983. Ent. Obzr., 62(3): 594

LT: Orenburg (ahora Chkalov), Rusia

Material estudiado: 1 , Marieta, a 660 m, Álava, 14-VIII-1992 (prep. gen. 5703JG).

Biología: Se alimenta de Serratula tinctoria L. (HEINEMANN, 1870) y el adulto vuela entre los meses de julio a octubre (EMMET & LANGMAID, 2002; HANNEMANN, 1995).

Distribución: Según nuestros datos de distribuye por la Rusia europea, Gran Bretaña y recientemente citada de Turquía (BUCHNER, 2017), por lo que resulta nueva para España y para la Península Ibérica.

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocar esta especie detrás de Agonopterix asperella (Constant, 1888).

Agonopteryx ferulae (Zeller, 1847) (figs. 8, 31, 52)

Depressaria ferulae Zeller, 1847. Isis, 40(11): 840 LT: Siracusa, Sicilia, Italia

Material estudiado: 1 y 1 , La Herrería, San Lorenzo de El Escorial, a 1.032 m, Madrid, 30-V- 2016, C. Gómez de Aizpúrua leg. (prep. gen. 4046AV 1 y 4035AV 0)

Biología: La hemos criado sobre Ferula communis L., obteniendo los adultos en el mes de mayo.

Distribución: Según los datos de que disponemos, se encuentra en Chipre, Francia, Italia, Portugal (CORLEY et al., 2006), Sicilia y Marruecos (HANEMANN, 1953), por lo que resulta nueva para España.

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que poner (E.P.).

Depressaria halophilella Chrétien, 1908 (figs. 9, 34)

Depressaria halophilella Chrétien, 1908. Le Naturaliste, (2) 30(504): 60 LT: Côte d’Azur, Francia

(= Depressaria halophylella; Pinzari & Pinzari, 2012) lapsus calami

Material estudiado: 1 , La Bernardilla a 100 m, Granada, 16-IV-1998, J. Gastón leg., (prep. gen. 5697JG).

Biología: La larva se alimenta de Crithmum maritimum L. y los adultos vuelan entre los meses de marzo (CHRÉTIEN, 1908) y abril.

Distribución: Según los datos de que disponemos, esta especie se conocía de Francia y Sicilia y recientemente ha sido encontrada en Italia continental (PINZARI & PINZARI, 2012), por lo que resulta nueva para España y para la Península Ibérica.

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocarla detrás de Depressaria ultimella Stainton, 1849.

Se trata de una especie muy próxima a Depressaria ultimella Stainton, 1849 (no “D. ultimella Milliere, 1981” como indican erróneamente PINZARI & PINZARI, 2012: 72), de la que se diferencia por genitalia. Estas diferencias se centran sobre todo en el número de cornuti presentes en el aedeagus, que en ésta última especie es de cinco y en D. halophilella es superior, pudiendo llegar a los catorce (fig. 34a). Otras diferencias menores consisten en el saccus que es algo más puntiagudo en D. halophilella y en la morfología de las valvas que son algo más cuadradas en la zona apical en D. ultimella.

Depressaria cinderella Corley, 2002 (figs. 10, 35)

Depressaria cinderella Corley, 2002. Nota lepid., 24(4): 29 LT: Alto Alentejo, Serra de São Mamede, Minhota, Portugal

Material estudiado: 1 , Lendoño Goikoa, a 460 m, Vizcaya, 5-VII-1986 (prep. gen. 5691JG).

Biología: Según la información que disponemos, la larva se alimenta de Conopodium capillifolium (Guss.) (CORLEY, 2002).

Distribución: Hasta ahora sólo conocida de Portugal, por lo que resulta nueva para España. Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que poner (E.P.).

GELECHIIDAE

Metzneria santolinella (Amsel, 1936) (figs. 11, 36)

Archimetzneria santolinella Amsel, 1939. Veröff. dt. Kolon u. Ubersee-Mus. Bremen, .: 355

LT: Cerdeña, Italia

Material estudiado: 2 , Enix, a 25 m, Almería, 27-30-III-2015, P. J. & V. F. Clarke leg. (prep. gen. 4034AV).

Biología: Según la información que disponemos, la larva se alimenta de Anthemis tinctoria L. y los adultos vuelan

Distribución: Se distribuye por Escandinavia y Europa central (ELSNER, 1999): Alemania, Austria, Cerdeña, Escandinavia, Eslovaquia, Estonia, Dinamarca, Francia, Hungría, Italia, Letonia, Lituania, Polonia, Portugal, República Checa, Ucrania; también se encuentra en Turquía, Asía Central y el Cáucaso (JUNNILAINEN et al., 2010).

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014) resulta nueva para España, ya era conocida de Portugal y habría que poner (E.P.).

TORTRICIDAE

Phtheochroa sinecarina Huemer, 1990 (figs. 13, 37)

Phtheochroa sinecarina Huemer, 1990. Nota lepid., 12(4): 275, 15-17, 25, 30, 37, 38

LT: Fez, Marruecos

Material estudiado: 1 , Agaete, a 43 m, Gran Canaria, 17-X-1931, A. Cabrera leg. (prep. gen. 61244AV)

Biología: se desconoce su planta nutricia y los adultos vuelan desde el mes de enero hasta abril, si bien nosotros la hemos encontrado en el mes de octubre, podría tener dos generaciones.

Distribución: Según los datos que disponemos, la especie se encuentra en Argelia y Marruecos (RAZOWSKI, 2009), por lo que resulta nueva para las Islas Canarias, España.

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), esta especie habría que colocarla detrás de Phtheochroa ecballiella Huemer, 1990.

Eucosma cana (Haworth, 1811) (figs. 12, 38)

Tortrix cana Haworth, 1811. Lepid. Brit., .: 456.

LT: [Londres], Gran Bretaña.

Material estudiado: 1 , Costa de Tejina, a 400 m, Tenerife, 21-III-1929. A. González leg. (prep. gen. 61242AV).

Biología: La larva se alimenta de diferentes especies de los géneros Cirsium . Carduus, volando los adultos entre los meses junio y agosto, si bien nosotros la hemos encontrado en el mes de marzo.

Distribución: Según los datos que disponemos, se encuentra en Europa y Asia Menor; desde el Mar Negro por el Cáucaso, Transcaucasia, Asía Central, Kazajistán, sur de Siberia y extremo Oriente, China y Japón (RAZOWSKI, 2003).

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), esta especie resulta nueva para las Islas Canarias, España y habría que poner (E.P.B.C.M.).

Cydia blackmoreana (Walsingham, 1903) (figs. 14, 53)

Laspeyresia blackmoreana Walsingham, 1903. Entomologist’s Mon. Mag., 39: 210

LT: Tanger, Marruecos

Material estudiado: 1 , Santa Cruz de Tenerife, Tenerife, Islas Canarias, España, 28-XII-2014, a 4 m, J. Tyllinen leg. (prep. gen. 4050AV).

Biología: Se alimenta de Colutea sp., en zonas arenosas entre las Retama monosperma (L.) Boiss. (WALSINGHAM, 1903) y los adultos vuelan en dos generaciones, entre mayo-junio y después en octubre, si bien el ejemplar canario, se ha capturado en diciembre y el de Malta en marzo, lo que indica, que su periodo de vuelo tiene que ser mucho mayor.

Distribución: España (SKULE & NILSSON, 2008), Italia (RAZOWSKI, 2003), Malta (SEGUNA, 2009), Portugal (VIVES MORENO, 1992), Marruecos y Siria, por lo que resulta nueva para las Islas Canarias, España y habría que poner (E.P.C.).

PYRALIDAE PYRALINAE

Pyralis manihotalis Guenée, 1854 (figs. 15, 39)

Pyralis manihotalis Guenée, 1854. Hist. nat. Ins. Sp. gén. Lép., .: 121.

LT: Cayena, Guayana Francesa, Francia

Material estudiado: 1 , Santa Cruz de Tenerife, a 4 m, Tenerife, 31-VIII-1961, J. M. Fernández leg. (prep. gen. 61304AV); 1 , La Laguna, a 546 m, Tenerife, 16-VII-1961, J. M. Fernández leg.; 1 , Puerto de la Cruz, a 9 m, Tenerife, 11-V-1961, J. M. Fernández leg.; 1 , El Rosario, Radaluz, a 150 m, 28-XII-2007, J. Gastón leg. (prep. gen. 5758JG).

Biología: Es una especie polífaga y se ha citado como plaga del cacao, café, maíz y patatas (KALSHOVEN, 1981), Se ha descubierto su actividad troglofílica, alimentándose del guano en las cuevas del norte de Australia (WEINSTEIN & EDWARDS, 1994), lo que no es raro que ocurra en otras especies de este género e incluso en otros géneros de la familia Tineidae (ROBINSON, 1980).

Distribución: Por los datos que disponemos, esta especie se encuentra África, Madagascar, China, Taiwán, Tailandia, Malasia, Singapur, Indonesia, Filipinas, Australia, Samoa, Hawái, Pequeñas Antillas y Sudamérica (COMMON, 1990; GOATER, 1986; HAMPSON, 1896; REBEL, 1910; ROBINSON et al., 1958; SHAFFER & SOLIS, 1995; WANG, 2000; ZIMMERMANN, 1958). En Europa se ha citado de Gran Bretaña (BEIRNE, 1952) y de las Islas Canarias (REBEL, 1910).

Detalles: Esta especie fue citada de por REBEL (1910: 344) de San Mateo, en Gran Canaria y en nuestro trabajo (VIVES MORENO, 1914), consideramos que “Teniendo en cuenta que tiene una distri- bución Indo-Australiana y Neotropical, al no tener datos mantenemos su presencia como dudosa”, con la información actual, confirmamos la presencia de esta especie en las Islas Canarias.

PHYCITINAE

Sardzea diviselloides Amsel, 1961 (figs. 18, 54)

Sardzea diviselloides Amsel, 1961. Ark. Zool., (ser. 2) 13(17): 371, figs. 81-82, pl. 3, fig. 172

LT.: Sardze, Irán

Material estudiado: 1 , Viator, a 288 m, Almería, 1-IX-1989, E. Sabariego leg. (prep. gen. 2107AV).

Biología: Desconocida.

Distribución: Según la información que disponemos, esta especie sólo se conoce de Irán (AMSEL, 1961), por lo que resulta, tanto el género Sardzea Amsel, 1961, como de la especie, son nuevos para la fauna de España y de Europa.

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocar esta especie detrás de Denticera divisella (Duponchel, [1843] 1842, in Godart & Duponchel).

Pempelia coremetella (Amsel, 1949) (figs. 16, 55)

Salebria coremetella Amsel, 1949. Bull. Soc. Found. Ent.,33: 291, pl. IV, figs. 27-28

LT: Desierto de Kerbela, Iraq; Sidi Mesri, Tripolitania, Libia

Material estudiado: 1 , Teruel, Valdovecar, a 1.200 m, 4-VIII-1965, J. A. W. Lucas leg. (prep. gen. 10999LNK).

Biología: Desconocida.

Distribución: Según la información que disponemos, esta especie sólo se conoce de Iraq y Libia, por lo que resulta nueva para la fauna de España y de Europa.

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocar esta especie detrás de Pempelia brephiella (Staudinger, 1879).

Epischnia albella Amsel, 1954 (figs. 20, 56)

Epischnia albella Amsel, 1954. Ark. Zool., (ser. 2) .(16): 306, figs. 157-159, 262-264

LT: Georskloster cerca de Jericó, Palestina

Material estudiado: 1 , El Médano, a 75 m, Tenerife, 16-IX-1927, A. Cabrera leg. (prep. gen. 61266AV).

Biología: Desconocida.

Distribución: Según nuestros datos, la especie se distribuye por Sudán (AMSEL, 1965), Emiratos Árabes Unidos (ASSELBERG, 2008) y Palestina (AMSEL, 1954b).

Detalles: Siguiendo a VIVES MORENO (2014) resulta nueva para las Islas Canarias, España y hay que colocarla detrás de Epischnia illotella Zeller, 1839.

Según LERAUT (2014: 317) la figura 113 de la genitalia del macho indicado como Epischnia al- bella Amsel, 1954, es en realidad Laristania albipunctella (Chrétien, 1910).

Pima leucoloma (Herrich-Schäffer, 1849) comb. n. (figs. 19, 40, 57) Herrich-Schäffer, 1849. Syst. Bearb. Schmett. Eur., .: 89

LT: Europa

Pima leucoloma (Herrich-Schäffer, 1849) comb. n. (figs. 19, 40, 57) Epischnia leucoloma Herrich-Schäffer, 1849. Syst. Bearb. Schmett. Eur., .: 89

LT: Europa

Material estudiado: 1 y 1 , Hispania, Andalucía, Sierra Nevada, Cam[ino] d[el] Veleta, a 1.600 m, 2-VII-1986, E. Traugott-Olsen leg. (prep. gen. 22-13AV 1 y 4952AV 0); 1 y 1 , Sierra Nevada, 2.100 m, Granada, 10-VII-1994, J. Gastón leg.

Distribución: Esta especie ya era conocida de España, indicada por AGENJO (1966), pero sin mencionar de donde, mientras que LERAUT (2014: 319), la indica de Sierra Nevada, Granada; también se la conoce de Croacia, Grecia, Italia, Turquía y Túnez.

Detalles: Originalmente, esta especie fue incluida en el género Epischnia Hübner, [1825], posteriormente AGENJO (1966), la incluye en el género Psorosa Zeller, 1846; VIVES MORENO (1992: 219 y 1994: 213) la incluye en Pempelia Hübner, [1825]; VIVES MORENO (2014: 399), la incluye en el género Epischnopsis Amsel, 1954 (que es sinonimia de Epischnia) y LERAUT (20l4: 319), la vuelve a incluir en el género Epischnia, si bien indica que no está seguro que pertenezca a este género.

Una vez analizada la genitalia de esta especie, que aquí presentamos por primera vez, comproba- mos que es muy similar a Arsissa leucomixtella (Ragonot, 1887) siguiendo a ROESLER (1990: 41-42, figs. 13-14), así como las especies Arsissa pempeliella (Zerny, 1936) y Arsissa milka Roesler, 1990.

La especie tipo del género Arsissa Ragonot, 1893 es Pyralis ramosella Herrich-Schäffer, 1855, pero en realidad ninguna de las especies mencionadas anteriormente y, que vuelven a serlo en ROESLER (1993), podrían pertenecer a este género, pero, por el contrario, si consideramos que deberían ser incluidas en el género Pima Hulst, 1888, cuya especie tipo es la norteamericana Pima fosterella Hulst, 1888 (véase HEINRICH, 1956 y NEUNZIG, 2003, para ver las especies americanas asignadas a este género y comparar). Llegado a este punto es necesario establecer las siguientes nuevas combinaciones: Pima christophori (Ragonot, 1887) (LERAUT en 2014, primeramente, en la página 219 indica que per- tenece al género Pristophorodes Amsel, 1953 y, posteriormente, en la página 329 indica que pertenece al género Pima al estudiar el tipo (combinación que aquí aceptamos), por lo que es necesario establecer las siguientes nuevas combinaciones: Pima leucomixtella (Ragonot, 1887), comb. n., Pima pempeliella (Zerny, 1936), comb. n., Pima milka (Roesler, 1990), comb. n. y Pima leucoloma (Herrich-Schäffer, 1855), comb. n.

Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocar esta especie detrás de Pima boisduvalella (Guenée, 1845).

Asalebria pseudoflorella (Schmidt, 1934) (figs. 21, 22, 41)

Nephopteryx pseudoflorella Schmidt, 1934. Bol. R. Soc. esp. Hist. nat., 33(10): 400, pl. 27, fig. 3

LT: Espuña, Murcia, España

Detalles: Hemos estudiado los Cotipos de Nephopteryx pseudoflorella Schmidt, 1934, , Espuña, Prov. Murcia, Hispania, [1]927-V-20 (prep. gen. 57136AV, tipo número 11716 MNCN), Dr. Schmidt leg., depositado en el Museo Nacional de Ciencias Naturales, en Madrid, Lectotypus presente designación (examinado). La designación de este Lectotypus es indispensable para poder clarificar y fijar la identidad taxonómica de esta especie. Paralectotypus 1 , Espuña, Prov. Murcia, Hispania, [1]927-V-20, Dr. Schmidt leg., depositado en el Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid, España y 1 (prep. gen. 2198LNK) y 1 (prep. gen. 4369UR) también Paralectotypus, Espuña, Prov. Murcia, Hispania [1]927-V-18, Dr. Schmidt leg., depositados en el Hungarian Natural History Museum, Budapest, Hungría.

El volumen 33 se publicó en 1933, pero según podemos ver en la página 481, la fecha real de publicación del fascículo 10 es del 15 de febrero de 1934.

AMSEL (1954a) establece un nuevo género Praesalebria para Nephopteryx pseudoflorella Schmidt, 1934, pero la fecha real de publicación es el 15 de marzo de 1954; posteriormente AMSEL (1955: 321), considera que este género es una homonimia de otro género Praesalebria Amsel, "1953" cuya especie tipo es Pempelia noctivaga Staudinger, 1879 y propone el nombre de Postalebria Amsel, 1955. No es necesario este nuevo nombre ya que Praesalebria Amsel, 1954 propuesto para la especie de Sch- midt, se publicó el día 15 de marzo de 1954, mientras que este mismo género para la especie de Stau- dinger, se publicó el día 21 de marzo de 1954 y no en 1953.

Consideramos correcta la opinión de AMSEL (1954: 131), en contra de la opinión de ROESLER (1988: 465), por lo que es necesario establecer la siguiente nueva combinación Asalebria (Praesale- bria) pseudoflorella (Schmidt, 1934) comb. n., si bien consideramos que debería de ser tratado como subgénero.

Siguiendo a VIVES MORENO (2014) es necesario establecer la siguiente nueva combinación:

(Subgénero Praesalebria Amsel, 1954)

(= PostsalebriaAmsel, 1955)

pseudoflorella (Schmidt, 1934)

Distribución: Esta especie es endémica de España.

Emmalocera anerastica (Snellen, [1880] 1892, in Veth) (figs. 23, 24, 42, 58)

Nephopteryx anerastica Snellen, [1880] 1892, in Veth. Bijdr. Faun. Midd. Sum., Lep., 4 (1) . (8): 81

LT: Fort de Kock, Solok, Soepajang, Sumatra, Indonesia

Material estudiado: INDONESIA: 1 , Solok, Sumatra (prep. gen. 1552RV), Lectotype, depositado en el Naturalis Biodiversity Center, Amsterdam, Holanda (NBC). ESPAÑA, 1 , Almería, a 3 m, 1-10- VI-1942, R. Agenjo leg. (prep. gen. 53503RA); 1 , misma localidad, 22-XI-1949, R. Agenjo leg.; 1 y 1 Segur de Calafel, a 46 m, Tarragona, VIII-1950, R. Gómez Díez leg. (prep. gen. 2157AV y 2158AV ).

Distribución: Según nuestros datos, esta especie se distribuye por Albania (GRAF, 2015), España (AGENJO, 1952), Córcega, Marruecos, Túnez (LERAUT, 2014), Jordania (HAMPSON, 1900), Indonesia (SNELLEN, 1880) y Taiwan (HEPPNER, 1992).

Detalles: RAGONOT (1888: 38), incluye esta especie en el género Emmalocera Ragonot, 1888 y lo confirma posteriormente (RAGONOT, 1901: 317), lo que aquí aceptamos.

AGENJO (1952: 112-113), indica esta especie como nueva para España y Europa diciendo: “De los cinco sintipos que menciona Snellen allí, no quedan en el Museo de Leiden, según me ha comunica- do el Dr. Van Regterren-Altena, más que dos, los cuales proceden de la primera y segunda localidades antes mencionadas. Pero en París he visto el holotipo, que probablemente Snellen regalaría a Ragonot”. Esta indicación sobre la localización del “holotipo” en París, no es del todo correcto, si bien RAGONOT (1901: 317), indica “Sumatra; un , coll. Ragonot.”, no hace ninguna mención de que sea el holotipo.

LERAUT (2014: 94) indica: “but the author has not seen the species type and therefore does not know if the taxon anerastica Snellen described from Sumatra really corresponds to the same species. Moreover, the author did report (Leraut, 2007) an example of an Emmalocera latilimbella (Ragonot, 1890) from Corsica, but in fact it was a specimen of E. anerastica”. Los dibujos de las genitalias (figuras 44a y 46b) presentadas por este autor, corresponden correctamente a Emmalocera anerastica (Snellen).

Ante estas dudas, nos pusimos en contacto con el Dr. De Vos y, gracias a sus gestiones, se ha localizado el Lectotypus presente designación (examinado) de esta especie, que es 1 , Solok, Sumatra (prep. gen. RV1552), depositado en el Naturalis Biodiversity Center, Amsterdam, Holanda y que presentamos aquí, para que permita la correcta identificación de la especie, así como de su genitalia. La designación de este Lectotypus es indispensable para poder clarificar y fijar la identidad taxonómica de esta especie.

CRAMBIDAE

Metasia cyrnealis Schawerda, 1926 (figs. 17, 43, 59)

Mestasia cyrnealis Schawerda, 1926. Dt. ent. Z., Iris, 40(2-3): 153

LT: Córcega, Francia

Material estudiado: 1 , La Losa, Huéscar, a 1.300 m, Granada, 14-VIII-1999, J. Gastón leg. (prep. gen. 4365JG) y 1 , Las Fuentes, Huéscar, a 1.075 m, Granada, 16-VIII-1999, J. Gastón leg. (prep. gen. 5736JG).

Distribución: Según nuestros datos, esta especie se encuentra en Cerdeña y Córcega, por lo que re- sulta nueva para España y a su vez, también es nueva para Europa continental.

Detalles: SLAMKA (2013: 132) indicaba que: “It is possible that this species also occurs outside these Islands”, lo que aquí confirmamos, ya podemos decir que se encuentra fuera de estas islas.

Siguiendo a VIVES MORENO (2014), habría que colocar esta especie detrás de Metasia ophialis (Treitscheke, 1829, in Ochsenheimer). Nos permitimos recordar, que esta última especie necesita con- firmar su presencia en España.

Pediasia bolivarellus (Schmidt, 1930) (figs. 26, 27, 44, 47)

Crambus bolivarellus Schmidt, 1930. Int. Ent. Z. Guben, 24: 310, figs. 3-4

LT: El Escorial y Montarco, Madrid, España

Detalles: Hemos estudiado los Cotipos de Crambus bolivarellus Schmidt, 1930, 1 , Montarco, Prov. Madrid, IX-[19]20, F. Esc.[alera] leg. (prep. gen. 61519AV, tipo número 11719 MNCN). Lectotypus presente designación (examinado). La designación de este Lectotypus es indispensable para poder clarificar y fijar la identidad taxonómica de esta especie. Paralectotypus: 1 , Hispania, Prov. Madrid, Escorial, IX-1923 (prep. gen. 61520AV), depositados en el Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid, España. También hemos podido estudiar 3 Paralectotypus, 1 , Montarco, Prov. Madrid, 20- IX, F. Escalera leg. y 2 , El Escorial, Prov. Madrid, IX-1923, depositados en el Hungarian Natural History Museum, Budapest, Hungría.

Distribución: Esta especie es endémica de España y Portugal.

Pediasia serraticornis (Hampson, 1900) (figs. 25, 45, 48)

Crambus serraticornis Hampson, 1900. Trans. Ent. Soc. Lond., 1900: 369

LT: Jordantal [Jordania]

Material estudiado: ALICANTE, 2 , Alicante, a 24 m, V. Duart leg. (prep. gen. 54694RA a y b, como Pediasia bolivarellus Schmidt, Dr. De Lattin det.). 2 , Alicante, a 24 m, V. Duart leg. (prep. gen. 99RA a y b; ALMERÍA, 2 , Almería, a 16 m, 27-X-1984, E. Sabariego leg. (prep. gen. 2150AV y 2151AV); 1 , Monte Alfaro, Sierra Alhamilla, a 233 m, 20-X-2006, J. Ylla leg. (como P. bolivarella); 1 , Monte Entinas, a 3 m, 11-X-2015, R. Macià leg.; 1 , misma localidad, 17-X-2014, R. Macià leg.; 3 , Retamar, a 15 m, 20-X-2016, F. Morente leg. (prep. gen. 5745JG); 8 , misma localidad, a 15 m, 16-X-2014, R. Macià leg.; 4 , Sierra Cabrera, a 480 m, 22-X-2005, J. Ylla leg. (como P. bolivarella); 4 , Tabernas, a 391 m, 12-X-2012, J. Ylla leg.; 3 , 22-X-2000, J. Ylla leg. (como P. boli- varella); 1 , misma localidad, 18-X-2014, R. Macià leg.; 1 , misma localidad, 9-X-2009, J. Ylla leg.

Distribución: Por los datos que disponemos, esta especie se localiza en España (VIVES MORENO, 1988), Argelia, Libia (Tripolitania), Túnez, Israel (BLESZYNSKI, 1965) y Jordania (Jordantal) (HAMPSON, 1900).

Detalles: Nos preocupamos de la situación de esta especie en España, teniendo en cuenta que he- mos comprobado que estaba siendo identificada, erróneamente, como Pediasia bolivarella (Schmidt, 1930) tal y como se puede ver en SLAMKA (2008: fig. 163d), que corresponde al ejemplar de Alicante que se trata de 1 0 e YLLA et al. (2008: 197), material estudiado anatómicamente y que pertenece a P. serraticornis, aunque originalmente se identificó como P. bolivarella.

Por el material que hemos podido estudiar, Pediasia serraticornis (Hampson), actualmente se encuentra en las provincias españolas de Alicante y Almería, posiblemente también la podríamos encontrar en las de Granada y Murcia, mientras que la Pediasiabolivarellus (Schmidt), que es endémica de la Península Ibérica, se distribuye por el centro y suroeste.

NOLIDAE

Pseudoips prasinana (Linnaeus, 1758) (figs. 28, 46)

aPhalaena Tortrix prasinan Linnaeus, 1758. Syst. Nat. (ed. 10): 530

LT: [Suecia]

= Hylophila fiorii Constantini, 1911. Att. Soc. Nat. Mat., (4) 13: 81

LT: S. Faustino, Modena, Italia

= Hylophila prasinana var. hispanica Fernández, 1931. Eos, .: 220, syn. n.

LT: Bejar, Salamanca, España

Detalles: AGENJO (1954: 15) asigna correctamente la variedad de Fernández a P. prasinana (L.), si bien indica que es sinonimia Bena prasinana f. fiorii (Constantini, 1911), forma que previamente ha- bía sido considerada por AGENJO (1951: 54). Posteriormente FIBIGER et al. (2009: 122) indican que Hylophila prasinana var. hispanica Fernández, 1931, es una nueva sinonimia de Bena bicolorana (Fuessly, 1775).

Hemos estudiado los Sintipos de Hylophila prasinana var. hispanica Fernández, 1931, 1 , Bejar, Salamanca, VII-1929 (prep. gen. 61351AV, tipo número 8657 MNCN), A. Fernández leg., Lectotypus presente designación (examinado). La designación de este Lectotypus es indispensable para poder clarificar y fijar la identidad taxonómica de esta especie. Paralectotypus, 1 , Bejar, Salamanca, VIII- 1930, A. Fernández leg., depositados en el Museo Nacional de Ciencias Naturales, en Madrid, España.

Siguiendo a VIVES MORENO (2014), es necesario añadir a Pseudoips prasinana (Linnaeus, 1758), la siguiente sinonimia: Hylophila prasinana var. hispanica Fernández, 1931, syn. n.

Agradecimientos

No podemos terminar este trabajo sin agradecer la colaboración y la ayuda prestada por las si- guientes personas e Instituciones, a saber: a las diferentes Direcciones Generales de Medio Ambiente españolas, en las regiones de Andalucía, Aragón, Castilla y León, Cataluña y País Vasco (Vizcaya), por la concesión de los correspondientes permisos, que nos han permitido realizar nuestras prospecciones y capturas del material en diferentes provincias españolas. A la Dra. Amparo Blay, conservadora de Ento- mología, en el Museo Nacional de Ciencias Naturales (Madrid, España), que siempre ha estado dis- puesta a ayudarnos en nuestras pesquisas de investigación de los fondos de esta Institución y permitir- nos la reproducción fotográfica del material depositado en el MNCN. Al Dr. Rob de Vos, conservador de Entomología, en el Naturalis Biodiversity Center (Amsterdam, Holanda), por localizarnos el mate- rial de Snellen en el NBC, lo que nos ha permitido estudiar y designar el Lectotypus, así como autori- zarnos a la reproducción fotográfica del mismo. Al Dr. László Ronkay, conservador de Entomología, en el Természettudományi Múzeum (Budapest, Hungría), por localizarnos el Paralectotypus hembra de Nephopteryx pseudoflorella Schmidt, 1934 y permitirnos su reproducción. Finalmente a nuestros esti- mados amigos y colegas, que siempre han estado dispuestos a ayudarnos durante nuestras visitas de in- vestigación a sus Instituciones y/o que posteriormente, siempre han estado dispuestos a resolvernos nuestras consultas y dudas, o nos han mandado material y sin las cuales, nuestras investigaciones habrí- an sido imposibles de realizar, a saber: Jan E. F. Asselbergs (Bergen op Zoom, Holanda), Peter J. Clar- ke (Hereford, Gran Bretaña), Javier Conde de Saro (Madrid, España), Carlos Gómez de Aizpurúa (Ma- drid, España), Dr. Günter Ebert (Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe, Alemania), Dr. Peter Huemer (Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum Naturwissenschaften, Innsbruck, Austria), Dr. Ole Karsholt (Zoologisk Musem, University of Copenhagen, Dinamarca), Dr. Alexander L. Lvovsky (Zoo- logical Institute, San Petesburgo, Rusia), Mercedes París (Museo Nacional de Ciencias Naturales, Ma- drid, España), Emilio Sabariego (Almería, España), Anthony Seguna (MT-Naxxar, Malta), Frantisek Slamka (Bratislava, Eslovaquia), Dr. Robert Trusch (Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe, Alemania), Juha Tyllinen (Vantaa, Finlandia) y Dr. Josep Ylla (Barcelona, España).

BIBLIOGRAFÍA

AGENJO, R., 1952.– Fáunula lepidopterológica Almeriense: 370 pp., 24 pls. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid.

AGENJO, R., 1951.– Reseña de capturas.– Graellsia, .9: 53-57.

AGENJO, R., 1954.– R. P. Ambrosio Fernández, O. S. A., 1882-1953.– Graellsia, 12: 1-19.

AGENJO, R., 1966.– Catálogo Ordenador de los Lepidópteros de España. Familias Psychidae, Symmocidae, Galle- riidae, Crambidae, Phycitidae, Pyralidae, Pyraustidae, Pterophoridae y Endromididae.– Graellsia, 22[4-6]: [Apéndice sin paginación].

AMSEL, H. G., 1936.– Zur Kenntnis der Kleinschmetterlingsfauna Sardiniens.– Veröffentlichungen aus dem Deuts- chen Kolonial-und Ubersee-Museum in Bremen, .1: 344-368, pl. 15, fig. 1.

AMSEL, H. G., 1949.– On the Microlepidoptera collected by E. P. Wiltshire in Irak and Iran in the years 1935 to 1938.– Bulletin de la Société Fouad Ier Entomologique, 33: 271-351.

AMSEL, H. G., 1954a.– Zur Systematik von Nephopteryx pseudoflorella Schmidt, 1933.– Zeitschrift der Wiener Entomologischen Geselschaft, 39: 129-131.

AMSEL, H. G., 1954b.– Die Microlepidopteren der Brandt’schen Iran-Ausbeute. 4. Teil.– Arkiv för Zoologi (N. S.), (ser. 2) .(16): 255-326, pls. 1-33.

AMSEL, H. G., 1955.– Berichtigung. Postsalebria nom. nov. für Praesalebria Amsel, 1954.– Zeitschrift der Wiener Entomologischen Geselschaft, 40: 367.

AMSEL, H. G., 1961.– Die Microlepidopteren der Brandt’schen Iran-Ausbeute. 5. Teil.– Arkiv för Zoologi (N. S.), (ser. 2) 13(17): 323-445, pls. 1-9.

AMSEL, H. G., 1965.– Ergebnisse der Zoologischen Nubien-Expedition 1962. Teil XXIX Lepidoptera: Pyralidae, Pterophoridae.– Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, 68: 593-607.

ASSELBERGS, J., 2008.– Order Lepidoptera, superfamily Pyraloidea.– In A. VAN HARTEN (ed.) Arthropod fauna of the UAE, .1: 469-561 (2007).

BEIRNE, B. O., 1952.– Brithis pyralid and plume moths: 308 pp. Warne, London.

BLESZYNSKI, S., 1965.– Crambidae.– In H. G. AMSEL, F. GREGOR & H. REISSER. Microlepidoptera Palae- arctica, .1: XLVII + 552 pp., 368 figs. Verlag Georg Fromme, Wien.

BUCHNER, P., 2017.– Faunistic records of Depressariidae (Lepidoptera, Gelechioidea) from Turkey - a result of studies for “Microlepidoptera of Europe: Depressariinae”.– Cesa New, 134: 1-34.

CHRÉTIEN, P., 1908.– Microlépidoptères nouveaux por la Faune française.– Le Naturaliste, (2) 30(504): 59-60. COMMON, I. F. B., 1990.– Moths of Australia: Melbourne University Press, Melbourne.

CONSTANTINI, A., 1911.– Hylophila fiorii n. sp. (Lepidoptera).– Atti della Societa dei Naturalisti e Matematici, (4) 13: 81-84, figs. 1-4.

CORLEY, M. F. V., 2002.– Two new species of Depressariidae (Lepidoptera) from Portugal.– Nota lepidopterologi- ca, 24(4): 25-33.

CORLEY, M. F. V., 2004.– Provisional list of the Lepidoptera of Lagoa de Santo André, Baixo Alentejo, Portugal.–SHILAP Revista de lepidopterología, 32(126): 105-138.

CORLEY, M. F. V., MARAVALHAS, E. & PASSOS DE CARVALHO, J., 2006.– Miscellaneous additions to the Le- pidoptera of Portugal (Insecta: Lepidoptera).– SHILAP Revista de lepidopterología, 34(136): 407-427.

ELSNER, G., HUEMER, P. & TOKÁR, Z., 1999.– Die Palpenmotten (Lepidoptera, Gelechiidae) Mitteleuropas. Bestimmung-Verbreitung-Flugstandor Lebensweise der Raupen: 208 pp. Frantisek Slamka, Bratislava.

EMMET, A. M. & LANGMAID, J. R., 2002.– Oecophoridae-Scythrididae (excluding Gelechiidae).– The Moths and Butterflies of Great Britain and Ireland, .(1): 326 pp. Harley Books, Essex.

FERNÁNDEZ, A., 1931.– Un nuevo género de la subfamilia Amphipyraine y otras novedades lepidopterológicas ibéricas.– Eos, .: 211-222, 1 pl.

FIBIGER, M., RONKAY, L., STEINER, A. & ZILLI, A., 2009.– Noctuidae Europaea. Pantheinae - Bryophilinae, 11: 504 pp. Entomological Press. Sorø.

FISCHER VON RÖSLERSTAMM, J. E., 1834-[1843].– Abbildungen zur Berichtigung und Ergänzung der Schmet- terlingkunde, besonderes der Microlepidopterologie als Supplement zu Treitschke’s und Hübner’s europais- chen Schmetterlingen, mit erlaeuterndem text: II + 304 pp., 100 pls. Leipzig.

FRIESE, G., 1960.– Revision der palaearktischen Yponomeutidae unter besonderer Berücksichtigung der Genita- lien.– Beiträge zur Entomologie, 10(1-2): 1-131.

GAEDIKE, R., 1074.– Revison de paläarktischen Douglasiidae (Lepidoptera).– Acta Faunistica Entomologica Musei Nationalis Pragae, 15(176): 79-101.

GOATER, B., 1986.– British Pyralid Moths. A Guide to their Identification: 175 pp. Harley Books, Colchester.

GRAF, F., 2015.– Emmalocera anerastica.– Disponible en http://www.lepiforum.de (accedido el 2 de febrero de 2017).

GUENÉE, M. A., 1854.– Deltoïdes et Pyralites.– In J. B. A. BOISDUVAL & M. A. GUENÉE. Histoire Naturelle des Insectes.Species Général des Lépidoptères, .8: 448 pp. Libraire encyclopédique de Roret, Paris.

HAMPSON, G. F., 1896.– Moths.– The Fauna of British India, including Ceylon and Burma, London, .4: xxviii + 594 pp. Taylor and Francis, London.

HAMPSON, G. F., 1900.– New Palaearctic Pyralidae.– Transactions of the Entomological Society of London, 1900: 369-401, pl. 3.

HANNEMANN, H. J., 1953.– Natürliche Gruppierung der Europäischen Arten der Gattung Depressarias. l. (Lep. Oecoph.).– Mitteilung aus dem Zoologischen Museum in Berlin, 29: 269-373.

HANNEMANN, H. J., 1995.– Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera. 4. Flachleibmotten (Depressaridae).– Die Tierwelt Deutschland, 69: 1-192, 13 pls.

HAWORTH, A. H., 1811.– Lepidoptera Britannica; sistens digestionem novam insectorum lepidopterorum quae in Magna Britannia reperiuntur, larvarum pabulo, tempo-reque pascendi; expansione alarum; mensiusque vo- landi; synonymis atque locis observationibusque variis, Part III (1811): 377-511. J. Murray, Londini.

HEINEMANN, H., 1870.– Die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz, 2, Kleinschmetterlinge, .(1): 388 +102. Friedeich Vieweg und Sohn, Braunschweig.

HEINRICH, C., 1956.– American moths of the subfamily Phycitinae.– United States National Museum Bulletin, 207: 1-581.

HEPPNER, J. B., 1992.– Lepidoptera of Taiwan. Part 2: Checklist, .1: XLIX + 276. Association for Tropical Lepi- doptera, Gainesville.

HODGES, R. W., 1983.– Check List of the Lepidoptera of America North of Mexico: XXIV + 284 pp. E. W. Classey Limited and The Wedge Entomological Research Foundation, London

HULST, G. D., 1888.– New genera and species of Epipaschinae and Phycitidae.– Entomologica Americana, .4: 113- 118.

JUNNILAINEN, J., KARSHOLT, O., NUPPONEN, K., KAITILA, J.-P., NUPPONEN, T. & OLSCHWANG, V., 2010.– The gelechiid fauna of the southern Ural Mountains, part II: list of recorded species with taxonomic notes (Lepidoptera: Gelechiidae).– Zootaxa, 2367: 1-68.

KALSHOVEN, L. G. E., 1981.– Pest of crops in Indonesia: XIX + 701 pp. P. T. Ichtiar Baru, Van Hoeve, Jakarta

KLIMESCH, J., 1980.– Beiträge zur Kenntnis der Microlepidopterenfauna des Kanarischen Archipels. 3. Beitrag: Tineidae, Hieroxestidae.– Vieraea, 9(1-2): 91-114.

KOSTER, S. J. C. & SINEV, S. YU., 2003.– Momphidae, Batrachedridae, Stathmopodidae, Agonoxenidae, Cos- mopterigidae, Chrysopeleiidae.– In P. HUEMER, O. KARSHOLT & L. LYNEBORG. Microlepidoptera of Europe, .5: 387 pp. Apollo Books, Stenstrup.

LINNAEUS, C., 1758.– Systema Naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis, Editio decima, (1): 534 pp. Holmiae.

LERAUT, P., 2003.– Le guide entomologique: 527 pp. Editorial Delachaux et Niestlé S. A., Lonay-Paris.

LERAUT, P., 2007.– Ébauche d’une liste des Pyrales de France (Lepidoptera, Pyraloidea).– Revue française d’Ento- mologie (N. S.), 29(4): 149-166.

LERAUT, P., 2014.– Moths of Europe. Pyralids 2, .: 440 pp. N. A. P. Editions, Verrière-leBuisson

LVOVSKY, A. L., 1983.– A new species of broad-winged moth of the genus Agonopterix Hbn. (Lep. Oecopho.).–Entomologischeskoe Oboznerie, 63(3): 594-595. (en Ruso)

MEYRICK, E., 1914.– Exotic Microlepidoptera, .(6-9): 161-192.

NEUNZIG, H. H., 2003.– Pyraloidea Pyralidae (Part). In R. B. DOMINICK et al... The Moths of America North of Mexico, 15(5): 338 pp. The Wedge Entomological Research Foundation, Washington.

PARENTI, U., 2000.– A guide to the Microlepidoptera of Europe: 426 pp. Edtit. Museo Regionale di Scienze Natu- rali Torino, Torino.

PINZARI, M. & PINZARI, M., 2012.– Two interesting species of Elachistid moth: Depressaria eryngiella, new to Italy, and Depressaria halophylella (sic.!) (Lepidoptera, Elachistidae).– Bollettino dell’ Associazione Romana di Entomologia, 67(1-4): 69-74.

RAGONOT, E.-L., 1888.– Nouveaux Genres et Espèces de Phycitidae & Galleriidae: 52 pp. Grandremy et Henon, Paris.

RAGONOT, E.-L., 1889.– Séance du 22 mai 1889.– Bulletin de la Société Entomologique de France, 1889: CV- CVII.

RAGONOT, E.-L., 1901.– Monographie des Phycitinae et des Gallerinae.– In N. M. ROMANOFF. Mémoires sur les Lépidoptères, 8: XLI + 602 pp., pls. 24-57. St. Pétersbourg.

RAZOWSKI, J., 2002.– Tortricidae (Lepidoptera) of the Palaeartic Region. Cochylini, .2: 195 pp. Frantisek Slamka, Krakov-Bratislava.

RAZOWSKI, J., 2003.– Tortricidae of Europe. Olethreutinae, 2: 300 pp. Frantisek Slamka, Bratislava.

REBEL, H., 1910.– Sechster Beitrag zur Lepidopterenfauna der Kanaren.– Annalen des Naturhistorischen Museum in Wien, 24: 327-374.

ROBINSON, G. S., 1980.– Cave dwelling tineid moths: a taxonomic review of the world species (Lepidoptera: Ti- neidae).– Transaction of the British Cave Research Association, 7: 83-120.

ROBINSON, G. S., TUCK, K. R. & SHAFFER, M., 1994.– A Field Guide to the Smaller Moths of South-East Asia: 307 pp. The Natural History Museum, London & Malaysian Nature Society, Kuala Lumpur.

ROESLER, R. U., 1993.– Phycitinae.– In H. G. AMSEL, F. GREGOR, H. REISSER & R.-U. ROESLER. Microle-pidoptera Palaearctica, 8: XXII + 305 pp, 82 pls. Verlag G. Braun, Karslruhe.

SCHAWERDA, K., 1926.– Neue Lepidopterenformen aus dem korsischen Bergen.– Deutsche Entomologische Zeitschrift, Iris, 40(2-3): 147-153.

SCHMIDT, A., 1930.– Zwei neue palaearkt. Crambus-Arten (Pyralidae).– Internationale Entomologische Zeitschrift, 24(29): 309-312, 4 figs.

SCHMIDT, A., 1934.– Neue spanische Microlepidopteren.– Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, 33(10): 397-405.

SCHMIDT-NIELSEN, E., EDWARDS, E. D. & RANGSI, T. V., 1996.– Checklist of the Lepidoptera of Australia: XIV + 529 pp. CSIRO Division of Entomology, Camberra.

SEGUNA, A., 2008.– Cydia blackmoreana (Walsingham, 1903), a tortricid moth new for the Maltese fauna (Lepi- doptera: Tortricidae).– SHILAP Revista de lepidopterología, 36(141): 77-78.

SHAFFER, M. & SOLIS, M. A., 1995.– Pyralinae: 80-81.– InJ. B. HEPPNER. Atlas of Neotropical Lepidoptera.Checklist: Part 2. Hyblaeoidea-Pyraloidea-Tortricoidea: LIV + 243 pp. Scientific Publishers, Inc., Gainesvi- lle.

SKULE, B. & NILSSON, D., 2008.– Actebia (Parexarmis) photophila (Guenée, 1852):- a noctuid species new to mainland Spain and Europe - and records of Cydia blackmoreana (Walsingham, 1903) - a micro-moth also new to Spain (Lepidoptera: Noctuidae, Tortricidae).– SHILAP Revista de lepidopterología, 36(144): 431-434.

SLAMKA, F., 2006.– Pyralidae, Galleriinae, Epipaschiinae, Cathariinae & Odontiinae. Identification - Distribution - Habitat - Biologie.– Pyraloidea of Europe (Lepidoptera), 2: 138 pp. Frantisek Slamka, Bratislava.

SLAMKA, F., 2008.– Crambidae & Schoenobiinae. Identification - Distribution - Habitat - Biologie.– Pyraloidea of Europe (Lepidoptera), 3: 223 pp. Frantisek Slamka, Bratislava.

SLAMKA, F., 2013.– Pyraustinae & Spilomelinae. Identification - Distribution - Habitat - Biologie.Pyraloidea of Europe (Lepidoptera), 3: 357 pp. Frantisek Slamka, Bratislava.

SNELLEN, P. C. T., [1880] 1892.– Lepidoptera. Pp. 1-92, 5 pls. 1-5.– In P. J. VETH. Midden-Sumatra.Reizen en onderzoekingen der Sumatra-Expeditie uitgerust door het aardrijkskundig genootschap, 1877-1879. 4 (1) 4 (8). E. J. Brill, Leiden.

VIVES MORENO, A., 1988.– Un género y tres especies de microlepidópteros, nuevas citas para la fauna de Espa- ña. Pediasia ribbeella (Caradja, 1910) = Pediasia bulloni Agenjo, [1975], nov. syn. (Lepidoptera: Pterophori- dae et Crambidae).– SHILAP Revista de lepidopterología, 16(63): 193-199.

VIVES MORENO, A., 1992.– Catálogo sistemático y sinonímico de los lepidópteros de la Península Ibérica y Baleares (Insecta: Lepidoptera): 378 pp. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid.

VIVES MORENO, A., 2014.– Catálogo sistemático y sinonímico de los Lepidoptera de la Península Ibérica, de Ceuta, de Melilla y de las Islas Azores, Baleares, Canarias, Madeira y Salvajes (Insecta: Lepidoptera): 1184 pp. Suplemento a SHILAP Revista de lepidopterología, Improitalia, Madrid.

WALSINGHAM, L., 1903.– Spanish and Moorish Microlepidoptera.– Entomologist’s Monthly Magazine, 39: 179- 187, 209-214, 262-268, 292-293.

WALSINGHAM, T., 1905.– Algerian Microlepidoptera.– Entomologist’s Monthly Magazine, (2) 16 (41): 124-128. WANG, H. Y., 2000.– Guide Book to Insects in Taiwan. Pyraloidea (Pyralidae, Crambidae), 19: XII + 295 pp. Shu Shin Books, Taipei-Taiwan.

WEINSTEIN, P. & EDWARDS, E. D., 1994.– Troglophilic Moths in Australia: First Records of a Self-sustaining Population.– Journal of Australian Entomological Society, 33: 377-379.

YLLA, J., MACIÀ, R. & HUERTAS-DIONISIO, M., 2008.– Pirálidos y Crámbidos detectados en Almería, España (Lepidoptera: Pyraloidea).– SHILAP Revista de lepidopterología, 36(142): 191-204.

ZELLER, P. C., 1847.– Bemerkungen über die auf einer Reise nach Italien und Sicilien beobachteten Schmetterling- sarten.– Isis von Oken, 40(11): 801-859.

ZIMMERMANN, E. C., 1958.– Insects of Hawaii. Lepidoptera: Pyraloidea: IX + 456 pp. University of Hawaii Press. Honolulu.

Notas de autor